社会安定主要靠法律总结稿.doc

感谢对方辩友精彩的论述，机智的辩论。但同时我也要提醒对方应看清事实，还见义勇为一个本质，那就是制度远比道德来得更加实效。 在此针对今天的辩题，请允许我简要指出对方辩友在论证过程中出现了一些偏颇和疏漏。对方辩友缺少对辩题的理性审视，对辩题中的概念也没有做出科学合理的分析，辩题不明造成了对方辩友立足不稳。今天的辩题是一个比较型辩题，然而对方辩友舍一方取另一方一直片面地强调其利，却忽视了对其利弊的比较，论证有失偏颇。当一个罪大恶极的人在作恶的时候,我们是希冀道德去感化他还是用强制中止他这种对他人的侵害行为呢?我方并不否认道德在起到的积极作用，我们也和对方辩友一样崇尚道德，道德是我们内心崇高的法则。但是道德灿烂的星空虽然拥有美丽的光环，却并不足以掩盖邪恶的阴影古人云：“君子之德风，小人之德草。”关于辩题中的几个关键概念和论证依据我方已做了详细的阐释，这里不再赘述。辩论没有激情不行，，需要理论的支持，光靠道德不行，还得靠来！