奥氮平与碳酸锂对躁狂发作疗效及生存质量对照研究.docVIP

奥氮平与碳酸锂对躁狂发作疗效及生存质量对照研究.doc

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
奥氮平与碳酸锂对躁狂发作疗效及生存质量对照研究

奥氮平与碳酸锂对躁狂发作疗效及生存质量对照研究   【摘要】 目的 比较奥氮平与碳酸锂治疗对躁狂发作患者的疗效及对生存质量的影响。方法 采用入院顺序分层随机法,将120例躁狂发作患者平均分为研究组(奥氮平)和对照组(碳酸锂),在治疗前,治疗后1、2、4、6月末分别用Bech-Rafaelsen躁狂量表(BRMS)和临床疗效总评量表(CGI)及副反应表(TESS)评定疗效和不良反应,WHOQ0L-BREF量表衡量患者的生存质量,分析量表中各领域的计分。结果 两组BRMS总分在治疗后与治疗前比较有显著性差异(P0.05),碳酸锂组不良反应比奥氮平组多。 经6个月治疗,研究组的生理领域、心理领域、社会关系领域、环境领域的分值分别为(80.71±6.92),(93.67±4.23),(95.14±3.34),(93.16±2.45),对照组的生理领域、心理领域、社会关系领域、环境领域的分值分别为(79.35±7.97)、(83.92±5.28)、(82.52±4.56)、(80.65±3.85)。治疗后两组患者生存质量较治疗前均有显著改善(P   【关键词】躁狂发作;奥氮平;碳酸锂;疗效; 生存质量      AControl study of Olanzapine and Lithium carbonatson efficacy and quality of exist in Manice pisode      LI Xiao-xin,SUNQun-xing,LIU Yong,et al.Zhumadian Mental Hospital,Zhumadian 463000, China      【Abstract】 ObjectiveTo observe the efficacy and quality of exist of olanzapine and lithium carbonas in the theatment of mannic episode.Methods Being used the random control study.120 manic episode were divided into study group(olanzapine)and countrol graup(lithium carbonas) randomly.Effects and side effects were assessed witn BRMS , CGI and TESS respectively before treatment and after1、2、4、6 months. WHOQ0L-BREF instruments were used to evaluate the patients quality of exist before and after drug abministration. by menas of analyzing the scores in every domains.Results Two set with total BRMS before treat after with treat relatively showed the difference of with on significance(P0.05). The side effects were more in magnesium valproates group than those in lithium carbonas group. 6 months after treatment, the scores of physical health, psychological health, social relationship, and environment in study group were 80.71±6.92,9.67±4.23,95.14±3.34,93.16±2.45, and the scores of physical halth, psychological health, cocial relationship, and environment in control group were 79.35±7.97、83.92±5.28、82.52±4.56、80.65±3.85。and the scores of four domains in WHOQ0L-BREF instruments had been improved significantly in to groups (P13分; ④排除其他神经疾病、糖尿病、心、肝、肺、肾等躯体疾病史,无药物依赖及妊娠期,哺乳期患者; ⑤

文档评论(0)

317960162 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档