网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

尿激酶联合肝素静脉溶栓治疗急性心肌梗死临床疗效观察.docVIP

尿激酶联合肝素静脉溶栓治疗急性心肌梗死临床疗效观察.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
尿激酶联合肝素静脉溶栓治疗急性心肌梗死临床疗效观察

尿激酶联合肝素静脉溶栓治疗急性心肌梗死临床疗效观察   [摘要] 目的 探讨尿激酶联合肝素静脉溶栓治疗急性心肌梗死的疗效价值。 方法 选取我院符合急性心肌梗死溶栓标准的患者66例,分为实验组和对照组各33例。实验组于溶栓前给予低分子肝素5000 U静推,随后两组均给予尿激酶150万U加入100 mL0.9%氯化钠溶液中,于30 min内静脉输注溶栓。 结果 两组CK、CK-MB水平较治疗前明显下降,但实验组明显低于同期对照组治疗水平。实验组总有效率84.85%高于对照组72.73%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 尿激酶联用低分子肝素静脉溶栓治疗急性心肌梗死的方法安全有效, 应用较方便,值得在临床推广。   [关键词] 尿激酶;肝素;静脉溶栓;急性心肌梗死   [中图分类号] R542.22 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2012)02-0062-02      The clinical efficiency study of urokinaes and heparin intravenous thrombolytic therapy for acute myocardial infarction   ZHANG Zhongming   Cardiology Department of Wenzhou Hospital of Integrated Traditional and Western Medicine, Wenzhou 325000, China   [Abstract] Objective To study the value of the intravenous thrombolysis with urokinase and heparin treatment for acute myocardial infarction. Methods All 66 cases of acute myocardial infarction were divided into the experimental group and the control group. Before given thrombolytic therapy, the experimental group was given 5000 U heparin bolus. Then 1500 000 U of urokinase were given in two groups by adding 100 mL normal saline in 30 minutes intravenous infusion thrombolysis. Results CK, CK-MB levels in both groups decreased, which was lower in the experimental group than the level in the control group. The experimental group owned a total effective rate of 84.85%, higher than that of the control group 72.73%. All difference was statistically significant (P 本文为全文原貌 未安装PDF浏览器用户请先下载安装 原版全文      2.3 疗效和预后情况   治疗后,实验组总有效率84.85%,高于对照组72.73%。两组差异有统计学意义(χ2=4.01,P<0.05)。见表3。      3 讨论   AMI是由于冠状动脉斑块发生糜烂或破裂,引起血栓形成和梗死相关动脉的闭塞[4]。在我国,静脉溶栓已成为目前相对安全有效、简单易行的治疗手段。它是通过溶解动脉或静脉血管中的新鲜血栓使血管再通, 从而部分或完全恢复组织和器官的血流灌注。因此可挽救缺血心肌,缩小梗死面积,降低病死率和并发症发生率,提高患者的生存质量。   尿激酶是我国应用最多的溶栓剂,可以与机体内纤溶酶原形成复合物促使纤溶酶原转化为纤溶酶,纤溶酶通过降解纤维蛋白达到溶栓目的;而肝素属于抗凝剂,在体内外均有强的抗凝作用,通过抑制血小板的凝聚和释放,可延长凝血时间。本研究结果显示,两者联用溶栓治疗后,患者的胸痛症状均有所缓解,ST段下降时间和酶峰出现时间均缩短;两组患者治疗前CK、CK-MB水平差异无统计学意义,治疗后,两组CK、CK-MB水均明显下降,且实验组下降水平显著低于对照组;溶栓后,实验组血管再通显效率为30.30%,而对照组仅为18.18%,总有效率对比,

文档评论(0)

317960162 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档