2010年司法考试证据法真题.doc

证据法实务操作（作业） 案情： 梅某，女，汉族，1989年10月6日出生，贵州省大方县人，租住厦门某社区民居，在厦门某实业公司打工。2009年12月5日18时45分许，梅某与同事陆某、詹某一同步行去上班。在上班途中，由于当时社区居民委员会正在组织路面施工，梅某不慎摔入路中间的下水道里，被同事詹某、陆某拉出后通知梅某家属并由梅某家属送往厦门某医院救治。 梅某于2009年12月5日至2009年12月16日在医院做脾脏切除手术及术后康复治疗。由于无钱住院，梅某于2009年12月17日提前办理了出院手续，根据出院记录，住院累计12天，花费医疗费：17677.12元。其中住院治疗费17014.19元、门诊复查治疗费662.93元。出院记录中注明梅某“血小板增高，可能发生血液粘滞度增高，造成脑心肺、四肢处等血栓栓塞，致死亡可能。” 2010年司法考试证据法真题 三、（本题21分）　　案情　　张某——某国企副总经理　　石某——某投资管理有限公司董事长　　杨某——张某的朋友　　姜某——石某公司出纳　　石某请张某帮助融资，允诺事成后给张某好处，被张某拒绝。石某请出杨某帮忙说服张某，允诺事成后各给张某、杨某400万股的股份。后经杨某多次撮合，2006年3月6日，张某指令下属分公司将5,000万元打入石某公司账户，用于股权收购项目。2006年5月10日，杨某因石某允诺的400万股未兑现，遂将石某诉至法院，并提交了张某出具的书面证明作为重要证据，证明石某曾有给杨某股份的允诺。石某因此对张某大为不满，即向某区检察院揭发了张某收受贿赂的行为。检察院立案侦查，查得证据及事实如下：　　——石某称：2006年3月14日，在张某办公室将15万元现金交给张某。同年4月17日，在杨某催促下，让姜某与杨某一起给张某送去40万元。因担心杨某私吞，特别告诉姜某一定与杨某同到张某处（石某讲述了张某办公室桌椅、沙发等摆放的具体位置）。　　——姜某称：取出40万元后与杨某约好见面时间和地点，但杨某称堵车迟到很久。自己因有重要事情需要处理，就将钱交杨某送与张某。　　——杨某称：确曾介绍张某与石某认识，并积极撮合张某为石某融资。与姜某见面时因堵车迟到，姜某将钱交给他后匆匆离开。他随后在自己车上将钱交给张某，张某拿出10万元给他，说是辛苦费（案发后，杨某将10万元交检察院）。　　——张某称：帮助石某公司融资，是受杨某所托（检察院共对张某讯问六次，每次都否认收受过任何贿赂）。　　据石某公司日记帐、记帐凭证、银行对帐单等记载，2006年3月6日张某公司的下属分公司将5,000万元打入石某公司账户。同年3月14日和4月17日，分别有15万元和40万元现金被提出。　　问题　　依据有关法律、司法解释规定和刑事证明理论，运用本案现有证据，分析能否认定张某构成受贿罪，请说明理由。　　答题要求　　能够根据法律、司法解释相关规定及对刑事证明理论的理解，运用本案证据作出能否认定犯罪的判断，指出法院依法应当作出何种判决。　　观点明确，分析有据，逻辑清晰，文字通畅。PPT176 　三、参考答案（要点）：　　1．判断。不能认定张某收受贿赂。　　2．依据。刑事诉讼法第162条、最高法院司法解释第52条、第176条规定的证明标准。刑事诉讼证明理论关于“案件事实清楚，证据确实、充分”的阐述，具体是指：（1）据以定罪的每个证据都已查证属实；（2）证据与案件事实存在客观联系；（3）犯罪事实各部分有相应证据证明；（4）全案证据排除了其他可能性，得出的结论唯一。　　3．分析。——从犯罪行为是否存在角度看，在证明张某收受两笔款项问题上，均为“一对一”证据，既没有足够证据证明他没有收受贿赂，也没有足够证据证明他收受了贿赂。——从本案涉案人员情况看，石某、杨某均为本案利害关系人，有可能为了推脱罪责陷害张某。现有证据不足以排除这种可能性。　　4．处理。本案证据在证明张某收受这两笔钱这一关键问题上没有排除其他可能性，应当作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。23．法院审理一起受贿案时，被告人石某称因侦查人员刑讯不得已承认犯罪事实，并讲述受到刑讯的具体时间。检察机关为证明侦查讯问程序合法，当庭播放了有关讯问的录音录像，并提交了书面说明。关于该录音录像的证据种类，下列哪一选项是正确的？ ????A．犯罪嫌疑人供述和辩解 ????B．视听资料 ????C．书证 ????D．物证 24．下列哪一选项既属于原始证据，又属于间接证据？ ????A．被告人丁某承认伤害被害人的供述 ????B．证人王某陈述看到被告人丁某在案发现场擦拭手上血迹的证言 ????C．证人李某陈述被害人向他讲过被告人丁某伤害她的经过 ????D．被告人丁某精神病鉴定结论的抄本 25．甲乙两家曾因宅基地纠纷诉至法院，尽管有法院生