文献政治学图书馆学研究新领域.docVIP

文献政治学图书馆学研究新领域 　　摘 要：文献政治学是研究文献与政治关系的学问，是文献学和政治学之间的交叉学科，同时也是图书馆学的重要研究领域，侧重研究文献活动中权力介入的表现及其评价问题。就中国古代社会而言，文献活动中权力介入的表现主要包括四个方面：文献“经典化”过程中的权力介入，文献整理活动中的权力介入，文献传播过程中的权力介入，文献阐释活动中的权力介入。文献政治学研究，有利于图书馆学研究成果向其他学科的输出。 　　关键词：文献政治学 文献与权力 图书馆学 　　中图分类号： D0； G250.1 文献标识码： Ａ 文章编号： 1003-69３８（２０11）０6－0042-05 　　Philological Politics：A New Field of Library Science Study 　　Jiang Yongfu （Information Resources Management Research Center of Heilongjiang University， Harbin， Heilongjiang， 150080） 　　Abstract：Philological politics， which is not only an inter-discipline between philology and politics but also an important research field of library science， studies the relationship between literature and politics. Philological politics focuses on studying what are showed when power intervenes in literature in society and evaluating it. In terms of ancient Chinese society， that power intervened in literature appeared in process of canonization， collation， communication, and explanation of literature. The study of philological politics helps introduce the research results of library science to other disciplines. 　　Key words： philological politics； literature and power； library science 　　ＣＬＣ number： D0； G250.1 Document code： A Article ID： 1003-6938（20１1）06-0042-05 　　 　　1 文献政治学及其与图书馆学的关系 　　 什么是文献政治学？或者说，文献政治学是研究什么的学问？顾名思义，文献政治学是研究文献与政治关系的学问。从学科性质上说，文献政治学显然是文献学和政治学之间的交叉学科。 　　 政治的核心是权力。［1］简单地说，政治就是国家公共权力的运用。恩格斯在论述国家产生时认为：“这个社会陷入了不可解决的矛盾，分裂为不可调和的对立面而又无力摆脱这些对立面。而为了使这些对立面、这些经济利益互相冲突的阶级，不致在无谓的斗争中把自己和社会消灭???就需要有一种表面上凌驾于社会之上的力量，这种力量应当缓和冲突，把冲突保持在‘秩序’的范围以内。”［2］这种保持“秩序”的“凌驾于社会之上的力量”就是政治权力。国家和政治权力是分不开的，“无论如何，‘政治的’一般而言是与‘国家的’相互并列，或者至少是与国家之间存在着某种关系。”［3］可以说，国家就是运用政治权力保持秩序的政治机器。 　　 为了保持秩序，国家政治权力对社会的各个领域加以控制，其中包括文献活动领域――文献的生产、流通、利用活动领域。在中国古代，秦朝曾发生过著名的“焚书坑儒”事件；自汉代始，历朝历代的皇帝大都亲自关心文献活动，许多官修书目、类书、政书、丛书就是在皇帝的过问甚至是亲自领导下编纂完成的。西方国家近代的书报刊检查制度，就是国家政治权力对文献活动加以控制的一种制度。沈固朝先生著有《欧洲书报检查制度的兴衰》（南京大学出版社，2000年）一书，较详细论述了欧洲书报检查制度由兴致衰的历史过程。这样的事例还有很多，在此不一一列举。总之，政治权力与文献活动之间确实存在相互影响的历史渊源联系。研究这种历史渊源联系现象的学问就是文献政治学。 　　 从图书馆学的角度看