网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

井田制综述3.doc

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
井田制综述3

井田制论文研究综述 历史学院 历史班 1118140116 史航 井田制一直是一个富有争议的问题。井田制是出现于先秦时期的土地制度,由于先秦时期的史料的缺乏,对井田制的研究受到了很大的限制。也正是因为如此,学术界对于井田制的争论才一直不休。 井田制的起源,在学术界就没有一个定论,学者们各持己见。由于史料的缺乏和混乱,没有办法得到准确的定论,更多的只能是推理。 从各个学者的研究论文中可以看出,大多数的学者研究井田制时,都是从井田制的形式和形状入手的。由井田制的划分形式入手,从划分的原因解释井田制的性质,从而延伸出奴隶社会中的土地制度以及经济制度等。由于井田制的是由其划分形状得名,并且按其各份田缴纳赋税。建立在井田制基础之上的赋税制度,具体执行时离不开井田。的划分形式。由此可见,井田制的划分形式是一个很好的研究切入点。 而井田制的另外一个研究热点就是井田制的性质。从表面看来,井田制是一个奴隶社会时期的土地制度。但是实际上,井田制是融合各种制度于一体的复杂的制度。田武昌在论文《解井田制之谜》中提出井田制是一种田亩制度,一种计算赋役的制度。文津提出井田制是集土地管理制度、土地使用制度和土地赋税制度三位一体的土地制度。 如此看来,井田制是一个在当时情况下很先进的制度。井田制的资料少之又少。然而呈现在我们面前的井田制似乎又太过于先进,不符合于当时的情况。不少学者也对井田制是否存在过提出了质疑。有学者认为在当时的社会井田制甚至是行不通的。有学者钱玄就对此问题做出了深入的探究,在论文《井田制考辩》中有详细阐述。在李根蟠的论文《井田制及相关诸问题》中的上篇,也对井田制的存在与否做出了详细辨析。 整个井田制的发展过程是伴随着奴隶制度的发展的。所以井田制的衰落也是伴随着奴隶社会的演变而改变的。关于井田制的衰亡,学术界也基本达成一致认识。根本原因是商品经济的发展导致了井田制的衰落。 而这其中,主要的原因有以下几点:1、牛耕的推广。2、使私田的大量出现。3、生产者的剩余。 总结来说,井田制的衰亡主要是经济因素导致的。铁器出???后,生产力大大提升,劳动力得到解放。开垦的私有田地便开始出现。由于私田的大量出现,破坏了原有的国有土地制度。建立在井田制上的原有土地赋税制度不能再实行下去了,井田制也失去了意义。便逐渐的走向了衰亡。郑昌淦提出土地制度的转变与奴隶制的改变并无必然联系。郑昌淦认为是商鞅变法加速了土地私有化,从而加速了井田制的瓦解。井田制的破坏加速了自由民之间的贫富分化,导致了土地的买卖,进而引起了流民的武装反抗。 历朝历代对井田制都有进行过研究的,并且,每个人的看法都不相同,但是,研究结果一定会有一定的共同性。不管井田制受到的褒贬是否一致,但是作为与当时国土王有和层级分封相联系的土地制度, 其存在的合理性和真实性是不容怀疑的。

文档评论(0)

xy88118 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档