古建筑火灾扑救对策.docVIP

古建筑火灾扑救对策 　　摘#8195;要 本文从古建筑火灾的危险特性、扑救对策以及注意事项等方面，对古建筑火灾进行分析和探讨。 　　关键词 古建筑；对策；注意事项 　　中图分类号 TU 文献标识码 A 文章编号 1673-9671-(2012)012-0208-01 　　 　　古建筑泛指历史保留至今具有较高文物价值和历史价值的建筑物，是古代劳动人民的智慧结晶，是研究古代社会政治经济、文化艺术、宗教信仰的历史资料，是国家珍贵的文化遗产，具有不可再生性。我国古建筑分布点多面广，又多为木质结构，耐火等级低，火灾荷载大，存在很大的火灾危险性；一旦发生火灾，扑救困难，极易造成无可挽回的经济损失和重大的政治影响。本文主要针对古建筑火灾特点及扑救对策与大家共同探讨。 　　1 古建筑火灾的危险特性以及扑救难点分析 　　1.1 古建筑耐火等级低，发生火灾燃烧迅速 　　古建筑均采用纯木、砖木、土木等结???建造，可燃构件多，耐火等级低。历经几百的日晒风吹雨淋，造成建筑木质腐蚀、干燥、疏松，形成极易燃烧的”旺”材。同时这些构件又多用油脂含量高的柏木、松木、樟木等优质木材建造，且表层涂有大量的油漆涂料，遇火极易燃烧。因此，古建筑起火后，犹如架满了干柴的炉膛，而屋顶严实紧密，建筑内部的烟与热不易散发，温度快速积聚，迅速达到轰燃，造成“迅速扑灭火势难”。 　　1.2 古建筑的建筑布局导致其火灾危险性大 　　我国的古建筑多数是以单体建筑为基础，庭、台、楼、阁环环相连，组成各种庭院，形成”四合院”和”廊院”形式，虽然美观，但也增大了火灾危险性。因为这两种布局都无法进行防火分区划分，如果一处起火得不到有效控制，周围的木结构建筑很快就会出现大面积燃烧，形成火烧连营。再则古建筑的梁、柱、椽等木质构件表面积大，裂缝和拼接的缝隙多，极易造成火势蔓延扩大，有的古建筑更是建在高山之巅，通风条件良好，发生火灾后燃烧猛烈，极易形成立体燃烧，造成“防止火势扩大难”。 　　1.3 古建筑的特殊功用导致其火灾发生几率大 　　我国古建筑中有许多是寺庙，香火不断、游人众多，无数善男信女烧香拜佛，祈求姻缘、子嗣、财源、平安，许愿还愿、占卜算命、朝拜菩萨。由于消防意识不强、文化素养差异、人员流动性大、情况复杂难以很好的控制，造成人为火灾事故频发，发生火灾时，又造成”人员疏散撤离难”。 　　1.4 没有设置防雷设施，易造成雷击起火 　　古建筑一般都是建在较高的台基之上，甚至在高山之颠，建筑气势宏伟、高大耸立，建筑周围也是古木参天，由于接触点高，建筑构件多为木质且十分干燥，如果地处雷击多发区，而建筑没有设置防雷设施，造成“雷电火灾防范难”。 　　1.5 制度不全，管理不善，导致火灾隐患增多 　　古建筑管理单位没有制定完善的消防管理制度，有的制度形同虚设，不能够坚决执行，比如古建筑内生活用火使用液化气和煤气，私拉乱接生活用电线路，乱堆乱放易燃可燃物品，燃放烟花爆竹等。工作人员对文物古建筑的消防安全管理重视不够，工作责任心不强，对存在的火灾隐患漠不关心，不能及时进行整改，造成“火灾隐患排除难”。 　　2 古建筑火灾的扑救对策 　　2.1 针对各建筑的不同特点，制订切实有效的作战计划，有计划有针对性的开展演练 　　1）力量调集。根据古建筑与责任消防中队之间的距离，坚持”从火灾最大面积、最大难度和最不利的情况”出发考虑，结合责任消防中队人员以及现有装备，做出第一出动力量的调动计划。 　　2）灭火行动。对单体古建筑应根据不同起火点、蔓延途径、发展方向确定进攻力量和方法。对楼阁较大的殿堂或建筑，其灭火力量的布置应以承重桩、梁、枋为主要保护对象，做出灭火行动计划。 　　3）现场疏散。对火灾现场的人员和重要的物资，要依据现场的消防通道实际情况，研究疏散方法及最佳路线，制定出具体疏散方案。对体积大、价值高，难以疏散的文物，应采取相应的保护措施。 　　4）实战演练。在对辖区道路、水源深入熟悉的基础上，以重点单位、重点部位制定的灭火预案为基础，适时的开展想定作业，有针对性地进行战术训练、灭火演练，提高官兵的实战水平。 　　2.2 掌握火灾现场准确信息，依据既定的灭火预案，结合火灾形势科学应对 　　1）迅速组织火情侦查，为决策提供准确情报。古建筑结构复杂，工艺特殊，发生火灾时，要迅速查明有无人员被困、查明起火部位及火势发展方向，文物受火灾威胁的程度，以便迅速果断地采取相应的战术和疏散方案，火情侦察要贯穿于灭火战斗的始终。对不同形式古建筑，其侦查内容也有所不同。①单体古建筑火灾，应查明燃烧部位的承重构件是否受到威胁，有无倒塌危险。楼梯、走廊、通道是否受阻，火势有无上下发展的趋势，火灾对文物的威胁与破坏程度，梁柱是否失去承重能力，吊顶内火情如何，电源是否切断等。②古建筑群