有效发挥新闻舆论在行政监督中的作用.docVIP

有效发挥新闻舆论在行政监督中的作用 篇一：试析舆论监督的作用 试析舆论监督中新闻媒体的监督作用 【摘要】我国尚处于社会主义初级阶段，经济发展的转型时期，许多机制还不健全，特别是对腐败不能进行很好的监督。“我国反腐体制存在分工不明确，或者不尽合理合法的问题”“预防腐败的文件有交叉或者矛盾的地方”，这就造成了对腐败问题缺乏有效的监督，使得腐败问题成为当今社会的一大问题，造成了人民对党和政府信任的下降，腐败问题的解决至关重要。 舆论监督可以在很大程度上弥补我国监督体制中的不足，特别是新闻媒体的监督显得尤为重要。新闻媒体利用新闻传播工具，曝光腐败事件，从而引起社会的广泛关注，使得事件可以得到有效解决，也可对政府人员起到震慑的作用，从而在很大程度上对腐败问题进行了监督，提高了政府的形象。 【关键词】 反腐 机制 新闻媒体 监督 对于腐败问题的惩处，我国制定了许多的法律和机制，但对于腐败问题的监督却并不尽如人意，腐败问题是困扰党和政府能否赢得人民信任的一大难题，建立健全有效的监督机制越发显得尤为重要。新闻媒体的监督可以在很大程度上弥补我国监督机制中的不足，使得腐败能够在很大程度上得到减少，促进我国民主文明的社会主义的建设。 我国是一个发展中的社会主义国家，处于社会主义的初级阶段、经济发展的转型时期，许多机制还不够健全，不能对腐败问题进行很好的监督，从而导致腐败问题层出不穷。 第一，我国监督机制上缺少一个开放的体系和公开的环境，使得公民的知情权不能得到满足，不能够进行很好的监督。有些官员面对机制和体制的不健全进行一系列危害国家以及人民利益的事情，进行暗箱操作，使得腐败有了一个生存的空间，为腐败问题埋下伏笔。 第二，我国地方监督体制实行双重体系。地方监督部门一方面要受上级领导部门的领导，另一方面还要受本级行政部门权力的制约监督部门没有独立出来，权力受到制约，不能很好地发挥监督职能，也容易形成监督部门与行政部门之间的相互勾结。监督部门人员为保住“乌纱帽”或收受一定的贿赂，就会丧失其本身的监督作用，更有甚者会相互勾结，共同进行着危害国家和人民利益的事，使得监督部门成为一种合法正当的为行政部门的行为掩人耳目的机关。监督部门 的权力受到限制也容易导致行政部门将其架空，起不到实际的监督作用。 第三，上级权力机关对下级权力机关的监察和督促，容易造成一些官员之间官官相护，共同渎职的现象的产生。下级人员巴结讨好上级部门，进行一系列的腐败交易，上级则收受贿赂，在下级人员进行违法犯罪行为时睁只眼闭只眼，只要是不是太过于严重，其便都相安无事，若事态暴露，则会独净其身，将责任全部推给下级人员，自己只承担监督不力的责任，从而逃避应有的法律的惩罚，使得腐败不能从根部得到解决。 一， 新闻舆论监督在反腐中的作用 新闻媒体凭借其传播广、强度大、时效性快、透明度高、关注度强等特点在反腐过程中发挥着重要的作用。 新闻媒体可以及时有效的反映一些社会问题，在社会上引起强烈的反响，形成强有力的舆论震慑力，从而使得腐败问题可以得到有关部门的重视，并督促其做出公正公平的处决。新闻媒体能够持续报道事态的发展状况，公开事件的发展进程，使得事件能够在人民的监督下公开透明的得到解决，避免了官官相护、暗箱操作的可能。新闻媒体工作者可以通过暗访等手段更接近事实真相，更贴近人民群众，利于在人民中间得到有价值的信息，从而可以对腐败问题尽早曝光，在一定程度上减少国家和人民的财产损失。 新闻媒体对腐败问题的持续报道，可以形成一种警示的作用，为已经腐败或者存在此种心理倾向的官员敲响警钟，起到杀一儆百的作用；也可以避免事件的不了了之，从而可以使渎职人员得到应有的惩罚。新闻媒体对腐败问题的曝光，可以促使人民“敢于说真话，不怕说真话”心理现象的产生，使其知道自己不是一个人孤军奋战，而是具有广泛的强有力的支柱，其人身财产可以得到保障，在很大程度上调动了人民的监督积极性，使人民可以更好地行使其手中的权利，对腐败进行很好的监督；也有利于加强人民对党和国家的信任，使其能够认识到腐败问题的产生只是个别党员素质的败坏，中国共产党依然是值得人民信任的，面对有损党和国家形象，窃取国家和人民的财产的人，党会予以坚决打击，从而提升中国共产党在人民心目中的形象，提高政府信任度，确保国家社会的稳定。 二， 新闻媒体在监督过程中存在的问题 新闻媒体虽然在对腐败的监督过程中发挥着至关重要的不可或缺的作用，但 其也存在着很多的缺陷，致使其在监督过程中出现了众问题。 第一，受行政权力干预。有些行政官员利用手中的权力采用种种强硬粗暴的手段进行干涉， 要么封堵消息，要么禁止报道，形成一股黑恶势力；或给予新闻工作者经济和工作上的利益，即所谓的“好处”，致使新闻工作者只能听从其“安排”，与其相互勾结。有的会恐吓新闻工作