污染场地修复技术筛选案例研究.docVIP

污染场地修复技术筛选案例研究 　　中国对于环境污染的防治越来越重视，为贯彻落实《国务院关于加强环境保护重点工作的意见》（国发[2011]35号），推进土壤和地下水污染防治技术的普及工作，引导污染场地修复产业健康发展，环境保护部发布了《2014年污染场地修复技术目录（第一批）》（简称《目录》）。《目录》共列出了15种污染场地修复技术，并详细介绍了各项技术的名称、适用性、原理、主要设备、关键参数、主要实施过程等内容。《目录》的发布，为中国污染场地的修复提供了技术参考，促进了污染场地修复技术的普及与应用。 　　然而对于同一块污染场地，可能存在多种修复技术可以被选择，比如蓄电池厂遗留的铅污染场地[1],可以选择的修复技术有固化/稳定化技术[2-3]、土壤洗脱技术[4]、土壤植物修复技术[5]等，选择哪种修复技术更合适，国家还没有出台相关指南，因此，在污染场地修复技术的筛选方面存在着随意性和盲目性，不适合的修复技术不仅会造成资金的浪费，还可能造成严重的二次污染。 　　目前，技术筛选研究中常用的评价方法包括专家评价法、层次分析法（AHP）[6]、逼近理想解的排序方法（TOPSIS）[7]、生命周期评价法（LCA）[8-9]和环境技术评价法（EnTA）[10-12].其中，层次分析法把定性与定量融合得较好，它可将人的主观性依据用数量的形式表达出来，使之更加科学化，避免了由于人的主观性导致权重预测与实际情况相矛盾的现象发生，克服了决策者的个人偏好，提高了决策的有效性，对于解决多层次多目标的决策系统优化选择问题行之有效，是目前应用最为广泛的综合评价方法。因此，本文采用层次分析法建立污染场地修复技术筛选指标体系，根据《目录》对15种修复技术的详细介绍，建立修复技术评价矩阵，为修复技术的筛选提供参考。 　　1污染场地修复技术的筛选 　　1.1修复技术筛选的基本流程 　　污染场地修复技术种类繁多[13-15],每种修复技术都有各自的优缺点。针对污染场地修复的需求，全面衡量修复技术的优劣性，选出最适合的修复方法，是修复技术选择的出发点与落脚点。污染场地修复技术筛选的基本流程如图1所示。 　　首先，对污染场地实地考察，收集相关资料，了解污染物的种类与大致分布，并进行采样，检测污染物的含量，确定修复目标。然后，根据污染物类型与土壤性质，初步筛选可以采用的修复方法。再对初选的多种方法建立筛选指标体系，根据实际情况进行筛选。最后，根据排序结果，确定最终采用的修复方法。 　　1.2污染场地修复技术筛选指标体系的建立 　　根据各因素对修复技术的影响程度，从技术、经济、环境3个方面选取7项指标，建立3层污染场地修复技术筛选指标体系，如图2所示。第1层是目标层A,第2层是准则层S,第3层是指标层R. 　　【1】 　　其中，R层各指标的具体意义如下。 　　R1:技术成熟度，指技术的工程案例数量和修复效果；R2:技术可获得性，指获得技术运行设备、流程和详细参数等的能力；R3:修复周期，指修复完成所消耗的时间；R4:运行成本，指修复单位体积所需要的资金；R5:资源消耗，指修复过程中所消耗的物料和能源；R6:二次污染，指修复过程中可能产生的新污染物；R7:周围影响，指修复过程中对施工人员和周围环境的影响。 　　1.3筛选指标权重的确定 　　采用层次分析法对指标进行权重确定。 　　1）构造判断矩阵A层的主要影响因素有：S1（技术指标）；S2（经济指标）；S3（环境指标），所构建的判断矩阵为A-S矩阵。 　　S1的主要影响因素有：R1（技术成熟度）；R2（技术可获得性）；R3（修复周期），构造判断矩阵为S1-R矩阵。 　　S2的主要影响因素有：R4（运行成本）；R5（资源消耗），构造判断矩阵为S2-R矩阵。 　　S3的主要影响因素有：R6（二次污染）；R7（周围影响），构造判断矩阵为S3-R矩阵；构造的各层判断矩阵见表1-表4. 　　综合以上计算结果，各层次影响因素的平均权重系数见表6. 　　2）矩阵一致性检验和层次单排序依据表5查找相应的平均随机一致性指标（RI）值。 　　①A-S矩阵CR=CI/RI=0.009 2/0.58=0.015 9　　②S1-R矩阵CR=CI/RI=0.0125/0.58=0.0216　　③S2-R,S3-R矩阵由于矩阵的阶数n=2　　总排序一致性检验结果为CR=0.049 5　　即总排序权值为W总 =（0.355 9,0.208 2,0.060 9,0.084 3,0.052 2,0.147 2,0.091 3）T. 　　1.4修复技术评价矩阵的确定 　　将R层上的各个指标分别划分为5个等级，并分别赋予1-5分，建立修复技术筛选指标评价标准，划分规则详见表7.参考《2014年污染场地修复技术目录 （第 一批）》，按照评分标准，建立修复技术评价集，构