X米兰家具展总结.docVIP

20?1X?米兰家具展总结 篇一： 2?01?X米兰家具展趋势分析 2?01?X米兰家具展趋势分析 作者： 罗琳 来源： 《设计》20?1X?年第08?期 摘 要： 本文通过对20?1X?年米兰家具展的信息梳理，并结合作者近几年对前沿工业设计资讯的持续关注，总结出20?1X?米兰家具展中呈现出的“设计回归基础”、“多样化混搭”、“2d? x? 3?d，二维幻觉”、“赤土色”、“多场景与多情境： 室内X室外，工作X休闲”、“传统领域中的科技进阶”这六个涉及到造型、材料与工艺、色彩、功能的主要趋势，并针对每个趋势进行了相关分析。 关 键 词： 趋势 产品 米兰家具展 米兰设计周 米兰家具展（注1）米兰家具展于每年四月第二周举行， 在这一年一度为期一周的时间里，最著名的设计厂牌、设计师、买手、媒体人、摄影师齐聚在米兰。这样为期一周的展览和相关活动，从二十多年前的几个主场馆加若干个小的场外独立展，发展成现在全城皆设计展。今天的米兰家具展不仅是全球最著名的家具家饰展览交易盛会，也是设计界每年最为重要的活动，是一面折射出全球设计趋势的镜子。 根据各类设计博客和各大厂牌对今年米兰设计周所发布的信息，结合本人近几年对前沿工业设计资讯的持续关注，可以总结出今年的米兰家具展呈现出一下几方面的趋势： -? 形式，材料，色彩： t?re?nd?#1? 设计回归基础 | ?tr?en?d#?2 ?多样化混搭| t?re?nd?#3? 2?d ?x ?3d? 二维幻觉 | ?tr?en?d#?4 ?赤土色 - ?功能： tr?en?d#?5 ?多场景与多情境： 室内X室外，工作X休闲- ?工艺： tr?en?d#?6 ?传统领域中的科技进阶 正文 TR?EN?D#? 1?. ?设计回归基础 在设计教育中，基础教育占据着重要地位。就工业设计师而言，从图形到立体中的任何基础训练将对其职业生涯产生相当的影响。而在今年米兰家具周中，有一股不约而同向设计基础回归的风潮，这些设计利用设计基础教育中的一些基础结构关系作变化与重组，并结合材料及工艺呈现出最终产品。 日本设计团队Nen?d为意大利厂牌gla?s设计的“d?ee?p-?se?a ?ta?bl?e”?是三维版的明度推移（图 1?.1?）；Ne?nd?的“Fl?d”?书架完全可以从最基本的立方体，经过立体构成中“元素之间的相互关系”简单推导而来（图 1.? 2?.1?，图 1?. ?2.?2）；Nen?d与Ni?ch?et?t合作产品系列中的“N=?N/?04? T?re?ll?is? B?an?da?ge?d”?虽灵感来源于电网，但在最终实现上，却和“Fl?d”?书架一样可以从立方体推导而来（图 1?. ?3.?1，图 1.? 3?.2?）；近年来一直偏向实验性产品的设计组合BCX?SY?今年推出的“Fs?te?r”?系列置物盒探讨了不同形态元素的组合关系（图 1.?4）；吉冈德仁为意大利厂牌Des?al?t设计的“e?le?me?nt?”桌则干脆是设计基础教育“直棱体组合”的进阶版本（图 1?. ?5.?1，图 1.? 5?.2?），尽管设计师灵感来自矿物晶体结构。 相较于设计师，这类设计对制造商而言是更大的挑战，它往往意味着更严格更精确的生产要求，要求制造商针对某一种材料的生产与加工工艺达到极致。 T?RE?ND?# ?2.? 多样化混搭 一般情况下，消费者在购买家具或家居用品时往往倾向于整套购入，这是由于具有造型语言、材料与色彩的一致性的单体产品易于搭配、能够轻松营造出整体感的缘故。而随着混搭风的盛行，消费者不再满足于一整套无需思考、难以体现出搭配功力就能得到的整体感搭配，转而期望通过打破常规的“整套”来展现出自己的个性。而设计师也期望通过提供多样化的选择，给消费者独立思考的空间，帮助消费者展现其个性。 来自瑞典的设计团队Frm? U?s ?it?h ?Lv?e（一般缩写为FUL?）与另两家北欧设计工作室合作设计的“Nr?”椅子系列（图 2.?1）在推出时便以多样化作为主打，在坐面形态完全一致的前提下，为消费者提供了从材料到涂装的多样化选择，包括五种不同颜色的聚丙烯坐面、三种不同木材的深度立体成型坐面、喷涂成不同颜色和不同表面质地的管状椅腿、涂油或染色的不同木质椅腿。与此同时，Sch?lt?en? B?ai?ji?ng?s设计工作室则开始了假想题“Te?a ?it?h ?Ge?rg?”（图 2?.2?），充分利用厂牌Ge?rg? J?en?se?n长久以来积累的对与ta?bl?ea?re?（注2）相关的多种材料的制造优势，在一套“T?ea? i?th? G?er?g”?的tab?le?ar?e设计中混合使用了两种造型语言、两种材质、三种颜色、若干种表面纹样，突破了以往一套tab?le?ar?e中最多