小学数学课堂提问效能检测指标体系理论建构与实证检验.doc

小学数学课堂提问效能检测指标体系理论建构与实证检验.doc

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共50页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
小学数学课堂提问效能检测指标体系理论建构与实证检验

小学数学课堂提问效能检测指标体系的 理论建构与实证检验 一、研究背景及意义 (一)研究背景 中国最早阐述提问的教育家可以追溯到孔子,其在《论语》中提出“不愤不启,不悱不发”,意即要善于抓住学生心愤口悱的时机,使学生处于“心求通而未得,口欲言而不能”的时候设置疑问,调动学生的求知欲望。国外提问的研究可以从苏格拉底时期的“产婆术”一直追踪到当代。随着国内外不同学者对提问不断深入的研究,“提问”已经被看成是课堂教学过程中的一个重要环节,也是 教师专业能力的集中体现之一,是促进学生思维发展的重要途径。 1.课堂提问具有多重作用,是教师专业能力的集中体现之一 不管出于何种目的,“提问”是教师课堂教学环节中最为常用的一种教学方法。课堂提问水平对提高课堂教学效率、促进学生思维发展等各方面都具有重要作用。美国教学论专家L·H·克拉克和I·S·斯塔尔认为课堂提问有19种功能,如查明某人所不知道的知识、发展思维能力等。特纳则从另一个视角列出了提问的功能,如激发学生的兴趣和好奇心、提高学习的积极性等共12种功能。威伦(William Wilen)、爱仕拉尔(Margaret Ishler,)、凯茨沃特(Richard Kindsvatter)等学者在根据其他研究者对课堂提问研究的基础上,归纳出课堂提问以下5个基本作用:①提问能被用来完成课堂教学中比较宽泛的教学目的;②提问能积极影响学生的学业成就;③提问能被用于使学生更积极主动地加入到课堂互动之中;④提问能被用于鼓励学生思考;⑤提问能促进学生提出许多好的问题。 提问是课堂教学中使用最为普遍的一种教学方法,其能否发挥强大的教育功能从本质上讲受制于教师的专业素养。从教师专业素养的研究文献中发现,课堂 教学、辅导与管理是教师基本的教育职责。课堂教学在经过教师的教学设计过程后进行现场施教,课堂提问是课堂教学环节中不可或缺的重要过程,集中反映了教师课堂教学预设水平与现场生成的能力。提问既取决于教师专业化水平,也集中反映了教师的专业能力。因此研究教师的课堂提问是探讨教师专业发展的一个窗口,提问水平对提高教师课堂教学效率、促进学生思维发展都具有重要的意义。 2.促进学生思维发展成为评价小学数学课堂提问效能的重要标志 课堂提问是数学课堂教学的重要手段之一,是教师开启学生心智、促进学生思维、增强学生的主动参与意识的基本控制手段。尤其是对小学数学课堂教学,提问就更显其重要性。课堂提问是一种最直接的师生双边活动,是教学中使用频率最高的教学手段。准确、恰当、有效的课堂提问能激发学生的学习兴趣,从而很好地提高课堂教学效率。新课程标准指出:“数学是一门思维的科学。数学教学要使学生掌握必需的数学基础知识与基本技能,发展学生抽象思维和推理能力,培养学生应用意识和创新意识,并使学生在情感、态度与价值观等方面都得到发展。而这其中最主要的是发展学生的思维。小学数学就是思维的体操。” 课堂提问作为课堂教学的主要手段,其目的就在于调动学生的思维。因而,课堂提问就是思维训练的指挥棒,促进小学生思维发展是小学数学课堂提问高效能的重要指标。 3.当前小学数学课堂提问效能不高 透视当前小学数学教师的课堂教学,提问的功能发挥得还不够,特别是从学生思维发展的角度可以发现提问效能并不理想。有些教师的提问得不到学生的合理反应,要么学生答非所问,要么答者寥寥,造成课堂教学的冷场,达不到预期的效果。还有的教师在课堂上提问数量过多,出现了各种低效能的课堂状况。如使学生忙于应付,根本就无暇深思;重结论轻过程,提问流于形式,用优生的思维代替全班学生的思维;忽视对问题的精心设计和组织,教师的提问具有较大的随意性,导致课堂上“启而难发”的局面;不重视创设问题情境,缺少质疑和认知冲突的激发,以简单的集体应答取代学生深入的思维活动,形 成学生思维的虚假活跃,削弱了教师的讲授作用;提问的技巧尚未掌握等。 1999年顾泠沅在《寻找中间地带——从一堂几何课看数学教育改革行动》一文中指出:高密度提问己成为课堂教学的重要方式,整堂课提问105次,问答时间占整节课时间的55%。心理学家帕特对190名小学教师调查时发现,69%的教师认为提问是为了检查理解,有助于知识的教学;54%的教师认为提问的目的在于诊断学生的困难;47%的教师把提问看作是对事实的记忆;只有10%的教师认为提问的目的是为了激励学生思考。 从课堂提问应有作用出发来看,提问是教师基本素养的集中体现之一;从小学数学课堂提问的现状来看,高效能的提问目的是试图发展小学生的思维水平,但当前的课堂提问却并没有达到高效能提问的要求。那么,如何提升小学数学课堂提问的效能,促进学生思维发展、提高课堂教学效率?在讨论此问题前,我们必须得判定学校数学教师课堂提问的效能状况,才能作进一步的操作规划。因此,根据课堂提问的已有研究与实践成果,构

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档