农村冬季取暖情况调查报告.doc

农村冬季取暖情况调查报告 篇一：农村取暖调研报告 关于沁水县电能取暖可行性的调查研究 沁水县地貌以山地丘陵为主,四面环山，冬季气候寒冷，农村多采用以家庭为单位的分散式取暖方式，且沁水地区资源种类丰富,冬季取暖方式多样化，基于各种取暖方式的成本及能源利用率有所差异，本文通过对农村地区各种取暖方式的调研，从能源利用率，经济效益、间接效益三方面进行对比分析，确定电能取暖方式的可行性。 目前，沁水地区常用的取暖方式主要有燃烧原煤、天然气、电能取暖三种方式。考虑到不同房屋结构、墙体材料厚度、窗户密闭等诸多因素的影响，可能造成取暖效果的差异，我们假定一理想环境：供暖面积为60平方米的房间，门窗封闭良好，室内采暖温度为18℃。根据《公共建筑节能设计标准》（GB50189-2005）中严寒地区建筑围护饥饿哦股产热系数限制规定，按建筑体型系数为0.4估算，围护结构的平均传热系数取0.5，可计算出单位采暖面积的理论耗热量为20W/㎡。综合考虑门、窗（密闭性）等部分的耗热量，则实际建筑单位面积耗热量应为35W/ ㎡。 按照室内设计温度为18℃，供热面积为为40㎡，计算可知，本项目小时最大热负荷为： Qmax=F×q=60㎡×35W/㎡=2.1kW=2.1×3600kJ/h=0.00756 GJ/h 式中：F-所需供热面积（㎡） q-供热热指标（W/㎡） 则根据《城市热力网设计规范》（CJJ34-2002）； 本项目采暖全年耗热量： Qah=0.0864NQh（ti-ta）/（ti-to.h） 式中：Qah-采暖全年耗热量，GJ/a； N-采暖期天数，天； Qh-采暖设计热负荷（kW） ti、ta、to.h-分别为采暖室内、平均室外、采暖室外计算温度（℃）； 在沁水地区，核定采暖天数=150天，室内温度ti=18℃，室外采暖最低计算温度为to.h=-18℃，室外采暖平均计算温度为ta=-5℃。 则上式为： Qah=0.0864×150×Qmax×[18-(-5) ]/[18-(-18)] =0.0864×150×Qh×23/36 =8.28Qh =8.28×2.1=17.388(GJ) 为统一起见，将Qh的单位由kW变为GJ/h输入，通过变换，可得： 8.28Qh=8.28×（1000000/3600）Qh=2300Qh Q=2300Qh（GJ/a） =2300×0.00756=17.388（GJ/a） 折标准煤0.6 吨（1吨标煤=29.26GJ） 利用率 目前，我国北方农村地区的冬季取暖方式主要是以燃煤为主的分散式取暖方式。以我们实地调查的保定地区部分农村为例，冬季取暖以燃烧原煤或蜂窝煤为主，辅之以燃烧柴薪，而农村家庭做饭主要以液化石油气为主，部分家庭的取暖系统与做饭系统合二为一。然而这种取暖方式的能源利用率较低，小型的燃煤炉存在燃煤不充分、热耗散较大等一系列问题。总体上，能源利用率在40%-50%之间，可见在能源利用率方面还有很大的提升空间。若采取集中供暖的方式可以大幅度的提升能源利用率。若设计室温为14-16℃，假设每户供暖面积为70平方米，分散供暖平均到每户需要2520kg，而集中供暖则需要1750kg。如果采取燃煤的方式进行集中供暖，不仅能够提高煤炭的燃烧率，而且相应的配套设施的建设能够减少热耗散。在某一些地区还可以采取用电、沼气、太阳能等方式进行集中供暖，但是，受到环境条件的限制，要根据农村当地实际情况选择何种方式来供暖。 2.1.2 减少环境污染，治理雾霾天气 煤炭是我国北方农村地区使用的主要能源，然而煤炭资源的大量使用必然加剧当地环境污染。煤炭的不合理使用是导致我国雾霾天气的主要原因。煤碳既包含有机质也包含无机质，主要由碳、氢、氧、氮、硫、磷等元素构成。当煤炭燃烧时，会产生大量的二氧化碳和部分二氧化硫等气体。二氧化碳易加重温室效应，二氧化硫是一种对人体有害的气体而且能够腐蚀金属、污染环境。再者如果煤炭燃烧后产生的大量炉渣没有有效处理，必定占用农村大片宝贵耕地，进而产生一系列问题。在农村采取集中供暖的方式在提高能源利用率的同时可以减少温室气 体和对人体有害气体的排放。目前，大型的燃煤锅炉安装处理有害气体的装置，且燃烧效率较高，相对于普通的小型的燃煤炉，单位煤炭产生的废弃炉渣较少。通过集中供暖方式将有利于改善当前农村地区的环境污染现状。统筹城乡发展，必须把农村的节能减排问题放在重要位置上。 2.1.3 改善社会环境，提高生活质量 相对于城市来说，我国农村地区生活条件比较差，主要表现在基础设施落后、管理水平较低、缺乏公共服务理念、缺乏环境保护意识这些方面。限制我国农村地区生活条件的因素不仅仅是经济这一个因素，还包括一些政策、意识等因素。如果在农村地区采