建筑施工—对微观经济学的概念和基本理论框架进行简介绍.doc

摘要: 对微观经济学的概念和基本理论框架进行简单介绍， 阐述当前微观经济学所研究的基本问题、方法等，介绍微观经济学的基本假设和研究方法，最后简要指出当前微观经济学理论中存在的一些问题及理论发展。关键词:微观经济学; 框架; 缺陷与发展1 微观经济学的基本概念及其理论框架1.1 微观经济学的基本概念我们现在所学的微观经济学又称现代微观经济学， 主要以马歇尔的新古典经济理论为框架， 即在给定资源稀缺程度或生产力条件下，以单个经济单位（消费者、厂商、要素所有者和政府）为研究对象，通过研究单个经济单位行为和相应的经济变量单项数值的决定来说明价格机制如何解决资源配置问题， 同时也将古典经济框架下的一些问题： 分工与专业化及组织结构重新引入新古典经济理论为框架加以分析和讨论，如规模经济、范围经济、学习效应、科斯定理等，当然随着理论的深入发展和现实解释的需要也引进一些新的理论（信息经济学、博弈论、市场失灵、政府失灵、不确定条件下的消费选择等），以对新古典经济理论为框架进行重要的补充的一门社会科学。1.2 微观经济学的基本理论框架（见图1）图1 新古典框架下的微观经济学2 微观经济学的基本问题及其根本解决一是微观经济学的基本问题主要是生产什么、生产多少和如何生产和为谁生产。二是基本问题的根本解决方法有：第一，资源配置的有效性。由于资源是稀缺的，在资源配置时既要考虑其目标也要考虑其效率， 因为资源配置目标的实现依赖于资源配置效率的不断提高， 同时资源配置的效率直接影响到一个社会的经济效率；第二，资源配置的方式。主要有计划、市场、风俗习惯等。3 微观经济学的基本假设及其研究方法3.1 微观经济学的基本假设（1）资源稀缺。资源相对于人类无穷的消费欲望而言总是有限的。（2）理性人。作为经济决策的主体（消费者、厂商、要素所有者和政府）都充满理性，所追求的经济目标体现着最优化原则。具体地说，消费者追求满足最大化，厂商追求利润最大化， 要素所有者追求收入最大化，政府则追求目标决策最优化。但“理性人”不一定是自私自利的，更不一定是损人利已的。（3）市场出清。在价格可能自由而迅速下降的情况下， 市场上一定会实现充分就业的均衡状态。在这种状况下，资源可以得到充分利用，不存在资源闲置或消费问题。3.2 微观经济学的研究方法主要包括：经济理论与经济模型；实证分析与规范分析； 静态分析、比较静态分析、动态分析；平均分析与边际分析；均衡分析。4 微观经济学的理论缺陷4.1 “理性人”假定该假定太过于苛刻， 现实生活中很难保证人们的所有行为都是理性的， 充其量只是“有限理性”，甚至还有大量的“非理性人”存在，也不排除有大量的“利他”行为的存在。4.2 “利润最大化”假定现实社会中企业追求的往往不是利润最大化，而是“适度利润”原则。4.3 “市场出清”假定该假定要求市场价格机制必须具有“灵活”性，然而现实社会中的市场价格机制通常是“滞后”的。4.4 “价格决定”理论微观经济学其核心理论是“价格决定”理论， 然而在分析厂商的要素生产时却假定要素的价格是既定，这对微观经济的“价格决定”理论，产生很大的冲击。4.5 “机会成本”的概念微观经济学引入“机会成本”这一重要概念，采用“机会成本”分析，能够促使各种要素用于最优途径， 然而当前的微观经济学在分析厂商的成本理论时用， 却不是用“机会成本”进行分析讨论，从而使微观经济学在其理论与其目标上产生重大分歧。4.6 “新古典”框架对“古典”框架下的一些问题解释无力当前微观经济学试图将一些“古典”框架下的经济学问题融入到“新古典”框架下加以讨论和分析，却忽略了“新古典”框架与“古典”框架的基本假设的不同，容易使人产生错误认识，且“新古典”框架下的解释也只是从现象上加以解释， 并没有将其根本原因分析清楚。4.7 效用论效用的主观性， 使得在运用基数效用或序数效用来推倒消费者的需求曲线，变得主观和不科学。4.8 一般均衡理论和福利经济学理论一般均衡理论虽然被美国经济学家阿罗和法国经济学家德布鲁利用集合论和拓扑学等数学方法将其存在性加以证明，但其证明是在及其严格的假定条件下进行公理化证明的， 现实社会根本不可能达到其假定条件， 从而使一般均衡理论的证明丧失其经济学的本来目的： 论证亚当斯密的“看不见的手”的原理，反而被作为对“看不见的手”原理的攻击工具，使得经济学的科学性备受质疑。帕累托最优同样面临着这样的问题， 甚至于经济学家们对帕累托最优本身就存在很大的分歧和质疑。5 微观经济学的理论发展5.1 福利经济理论主要有外部经济理论、次优理论、相对福利理论、公平与福利交替学说等。5.2 厂商理论主要有委托—代理理论、“适度利润”原则、核心竞争力理论等。5.3 非均衡理论经济学家们通过对现实社会经济研究，特别是对发展中国家经济的研究，发现大多数