- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
基多托控释贴剂治疗关节炎的临床验证
北京协和医院基多托控释贴剂治疗关节炎的临床验证报告 PAGE PAGE 6基多托控释贴剂治疗关节炎的临床验证【作者:张奉春 董怡 张晓萍(北京协和医院 风湿科 )林进 何耀华 沈建雄 邱贵兴(骨科)】基多托控释贴剂(Ketotop)系韩国太平洋药业株式会社生产的一种较新剂型的非甾体类抗风湿药(NSAID)。其主要成分为酮洛芬(Ketoprofen)30mg/贴,该药被置于无纺布表面,直接贴于患处经皮肤吸入,在患处达到较高的血药浓度而起到消炎镇痛作用,该药已在美国、日本、德国等许多国家使用,在我国尚无使用基多托的观察报告。北京协和医院受韩国太平洋药业株式会社的委托,在统一标准下自1997年10月至1998年1月对基多托进行了临床观察,兹将结果总结如下。【研究目的】?????? 评价基多托控释贴剂治疗关节炎和急性软组织扭伤的临床疗效及其安全性。【病例选择】一、入选标准:1、年龄:16-70岁;2、门诊和住院的骨关节炎(OA)、强直性脊柱炎(AS)、少或单关节炎风湿关节炎(RA),急性软组织扭伤和不明原因的其它关节炎;3、以上病例需至少同时具备病人有用药局部疼痛的自觉症状和医生检查该部位有压痛丙项;4、未服糖皮质激素,开始用药前一周内未加用新的NSAID,如已使用抗RA的慢作用药,需已用药3月以上,而症状仍未控制者。二、排除标准:1、不符合入选标准的病例;2、对NSAID有过敏史者;3、用药局部有皮肤病者;4、有严重脏器功能障碍者;5、有出血倾向者;6、孕妇及哺乳期病人;三、淘汰标准:1、因某种原因未按计划完成者及观察记录不全者;2、因药物不良反应而中断者,不纳入疗效统计,但要列入不良反应和撤药率统计。【研究方案】一、?验证设计:????? 本临床验证为开放性,随机对照观察实验,由北京协和医院风湿免疫科和骨科共同完成。本验证共收治病人30对,病人被随机分为两组,基多托治疗组(K)和对照组(C)。二、用药方法:K组:基多托,每个患病部位1贴,每日1次,疗程7天。基多托由韩国太平洋药业株式会社提供。C组:国产伤湿止痛膏,每个患病部位1贴,每日1次,疗程7天。【观察项目】????? 以治疗前后患部疼痛、压痛、肿、上肢病变测握力和下肢病测30米步行时间为疗效观察项目。由同一医师于用药前及第7天后对病人做详细的检查,并一一记录有关临床症状、体征及不良反应。【不良反应】????? 不良反应是指病人在参与该临床验证观察过程中发生的不适反应或副作用,而无论它们是否与观察药物有关。不良反应的程度分级:0级-无不良反应;1级-轻度,无需处理;2级-中度,症状较明显,需用药或作其它处理;3级-重度,需住院处理或延长住院时间;4级-危及生命或死亡。【疗效评价】一、病人的自我评价标准:????? 对比治疗前后疼痛程度,改善≥50%者为显效,改善30%-49%为有效,反之判为无效。二、医生评价标准:????? 对比治疗前后压痛指数、肿胀指数和握力(上肢病变)或30米步行时间(下肢病变),三项标准中两项(包括两项)以上改善≥50%定为显效,改善30%-49%为有效,反之判为无效。疼痛、压痛、肿胀和步行时间的计算公式:(用药前用药后)/用药前×100%。握力计算公式:(用药后-用药前)/用药前×100%。【评价观察项目的具体标准】一、疼痛????? 用标尺法判断,由重到无症状分为5-0等份刻度,由病人自我判断。二、压痛指数??? ? 程度分级:0=无疼痛 1=轻压痛? 2=回缩? 3=回缩拒压三、肿胀指数??????程度分级:0=无肿胀;1=平骨标志;2=高出骨标志;3=关节周围肿或积液;四、?握力:????? 将特别血压计袖带充气到30毫米汞柱,然后由病人用无支撑的患侧手尽力握3次,记录所达到的数值和平均后的手握力数。五、30米步行时间:?????? 让病人用最快的速度步行30米,医生记录所需时间。六、统计学处理:Medisoft 96协力医学统计软件。【结果】一、?一般资料:????? 本验证共收入60例,K组30例,C组30例,未完成全部实验的K组2例,C组6例,撤药率分别为7%和20%,无统计学差异(P>0.05)。撤药原因K组1例,为局部皮肤搔痒,自行停药,停药一天后症状消失,另1例不明原因未再来诊。C组4例局部皮肤过敏,2例不明原因未再来诊。完成验证的病例中,K组28例,C组24例,共52例,两组病人年龄,性别和疾病分布情况表1。表1.受试者年龄、性别和病种分布??K组(n﹦30)?C组(n=30)?P?年龄(X±SD)?46.2±14.542.8±12.9>0.05??性别(男/女)??8/22?8/22?>0.05?RA?8?12?>0.05?
文档评论(0)