网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

ana和抗ena联合检测对sle的诊断价值课件.ppt

ana和抗ena联合检测对sle的诊断价值课件.ppt

  1. 1、本文档共19页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
ana和抗ena联合检测对sle的诊断价值课件

ANA和抗ENA抗体联合检测对系统性红斑狼疮诊断的意义 Diagnostic value of combined detection of ANA,anti-ENA antibody to systemic lupus erythematosus 目 录 研究目的 研究背景 研究方法 结果与分析 结果影响因素分析 结论 参考文献 致谢 研究目的: 测定系统性红斑狼疮(systemic lupus erythematosus, SLE )患者、非SLE风湿性疾病患者和健康体检者血清中 抗核抗体(ANA)和抗ENA抗体谱共九种自身抗体,探讨 ANA和ENA抗体联合检测对SLE诊治的意义。 研究背景: 1.临床SLE疾病诊断现状 SLE是一种累及多系统、多器官并有多种自身抗体 出现的自身免疫性疾病。发病病因和机制都不十分明确 。 现普遍采用美国风湿病学会1997年推荐的SLE分类标准。缺 乏单一、可靠、有效的检测指标来诊断该疾病。 2.SLE疾病中的自身抗体 自身抗体是自身免疫性疾病的重要标志。ANA是指针对多种细胞核成分的自身抗体的总称。随着对ANA认识的不断深入,许多针对细胞浆成分的抗体陆续被发现,检测ANA已由传统的细胞核扩展到现在的整个细胞,构成了自身抗体的一个“家族”即抗核抗体谱。 ENA抗体是抗核抗体谱中的非组蛋白抗体,为可提取性核 抗原抗体的总称。是由许多小分子RNA(约100-215个核苷酸)与各自对应的特定蛋白质组成的核糖核蛋白颗粒RNA,该组成使其各自的抗原性得以增强。 研究方法: 试验方法: 采用金免疫渗滤法检测40例SLE患者、40例排除SLE的其 他风湿性疾病患者和50例健康体检者血清中的ANA。 采用免疫印迹法检测三组血清中的ENA抗体谱共8种抗体。 统计学方法: 组间数据显著性差异比较采用χ2检验,P0.05为差异有 统计学意义。 结果与分析: 三组自身抗体检测结果分析 单一抗体检测结果分析 多种抗体联合检测结果分析 1.三组自身抗体检测结果分析 表1 三组自身抗体检测阳性例数和阳性率[例(%)] 组别 SLE组(40例) 对照组(40例) 正常组(50例) ANA 28(70.0) 27(67.5) 1(2.0)* 抗-SSA 15(37.5) 11(27.5) 0(0.0)* 抗-SSB 8(20.0) 7(17.5) 0(0.0)* 抗-Sm 12(30.0) 1(2.5)* 0(0.0)* 抗-U1RNP 13(32.5) 3(7.5)* 0(0.0)* 抗-Rip 10(25.0) 3(7.5)* 0(0.0)* 抗-Ro60 12(30) 9(22.5) 0(0.0)* 抗-Scl-70 2(5.0) 1(2.5) 0(0.0) 抗-Jo-1 1(2.5) 2(5.0) 0(0.0) 注:与SLE组阳性率相比:*P0.05。 ANA在SLE组和对照组中阳性率均较高,比较差异无统计学意义(P0.05)。 ENA抗体谱中的抗-Sm、抗-U1RNP 和抗-Rip 检出率与对照组相比,有显著差异( P0.05 )。 正常组仅检出1例ANA阳性,其他项目均无阳性检出,与SLE组相比,除抗-SCL-70、Jo-1外,其余均有显著差异(P0.01

文档评论(0)

wuyoujun92 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档