国际收入准则的发展及其对我国 p13.pptVIP

国际收入准则的发展及其对我国的启示 研究内容 一、收入的重要性、复杂性及国际趋同存在的问题 1.在一定程度上，企业所有经营活动的目的都是在赚取营业收入，获得净利润，同时也是企业进行盈余管理的重要手段。 2.市场经济的发展，新行业不断涌现，营销方式不断创新且交易付款方式纷繁复杂，为收入的确认带来新的挑战 3.国际上两套不同的会计准则对收入确认的标准不同是收入确认复杂的关键原因。 二、国际收入准则的发展历程 1982年12月，国际会计准则委员会(IASC)发布国际会计准则——收入 1998年12月进行第二次修订 2002年10月，IASB与FASB签订的“诺沃克”协议中就收入确认展开联合项目 2008年12月19日,双方联合发布了《关于与客户签订合同中的收入确认的初步观点》，提出了基于合同的收入确认原则，决定采用交易价格作为合同收入确认的计量基础。 2010年6月24日,IASB与FASB联合发布了征求意见稿《与客户签订合同的收入》 2011年12月，IASB再次发布征求意见稿，在保留核心原则的基础上又提出客户合同收入确认的五个步骤 2012年3月13日，结束了准则修订评论阶段。 2012年4月，ISAB与FASB通过两个月的讨论暂时同意将信用损失模型应用于不具有重大影响的财务组合结果中。 三、IASB与FASB目前收入准则改革主要方向——客户合同的收入确认方法 1.指导原则：客户合同收入确认； 2. 确认标准：商品或服务控制权的转移； 3计量属性：合同交易价格. 4.合同基础的收入确认流程: (1).确定与客户签订的合同 (2).识别客户合同中单独的履约义务 (3).确定交易价格 (4).将交易价格分摊至合同中单独的履约义务 (5).在主体履行履约义务时确认收入 对合同收入及其确认流程评析： 一、优越性： 1.合同基础的收入确认准则更加趋向原则导向，提高了国际准则的广泛适用性。 2.客户合同基础的收入确认原则更是从资产负债观出发，来反映企业的综合收益。与收入费用观相比，资产负债观更为注重交易和事项的实质 3.五步骤的收入确认流程，为收入提供了严密的确认步骤 4.客户合同基础的收入确认原则为收入的确认提供了强大的框架，增强了收入在企业与地域间的可比性 二、存在的缺陷： 1.不能充分反映主体义务的履行情况； 2.商品的所有权与控制权分开，增加了收入确认的不确定性； 3.对于客户的信用风险并不影响收入的确认，对会计信息的稳健性带来挑战。 四、我国应对措施 1.坚持 “持续全面趋同”模式及借鉴美国的“趋同认可”模式； 2.积极参与此次收入准则改革，密切关注客户合同收入确认的新动向； 3.为收入准则的改变做好充分的准备工作； 4.加强对合同基础的收入准则的学习研究， 5.提高我国审计水平。 研究方法 1.文献研究法：查阅了对国际收入准则有相关研究的很大部分文献，了解研究现状及需要研究的内容； 2.比较研究法：对以规则导向为基础的美国会计收入准则和以原则导向为基础的国际收入准则进行了比较分析； 3.定性分析法：对国际收入准则的客户合同的收入确认方法进行了定性分析。 4.历史研究法：对国际收入准则的发展历程进行系统梳理 创新点 1.材料创新：对我国上市公司的收入操纵案例材料进行必威体育精装版引用。 2.评析创新：对合同收入的五步骤的确认流程进行了新的评析。 3. 对策创新：结合我国实际情况，提出针对性的措施。 主要成果 在《生产力研究》2013年第11期上发表 谢谢大家！