改革开 放前的中国经济 49p.pptVIP

当代中国经济--第一章（中国经济体制的建设与完善） 第二章 改革开放之前的中国经济 本章共讲四大问题： 一、历史背景和发展战略 二、中国社会主义改造和公有制的建立 三、计划经济体制及其反思 四、梳理：中国经济建设探索的历史沿革 一、历史背景和发展战略 （一）建国后中国共产党人面临的难题 ◆生产力水平的绝对低下（近代工业只占工农业总产值的23.2%；农业生产极为落后，全国粮食平均产量137斤，棉花27斤）。 ◆经济资源分配严重畸形（农村土地70-80%被不到农村人口10%的地主和富农占有；国家经济命脉掌握在外国垄断资本和官僚资本手中） 生产力水平的绝对低下和经济资源分配严重畸形构成了旧中国经济的大背景。 建国后中国共产党面临的棘手的经济难题： ◆大多数人还生活在贫困线以下，如何解决他们的温饱问题？ ◆人民对共产党充满了感激和期冀，如何能在带领中国人民翻身做主后继续在经济发展的道路上跑步前进？ ◆如何抵御以美国为首的西方发达国家针对中国实行的国际经济封锁？ ◆如何应对美国的军事威胁，特别是如何抵御朝鲜战争对国内经济发展和社会稳定的威胁？ （二）“三位一体”的发展战略及其反思 面对种种挑战，中国共产党制定了一套“三位一体”的发展战略： 1、 “三位一体”的发展战略 ◆优先发展重工业的赶超战略 ◆在资源分配的调节机制上选择计划经济 ◆在所有制形式上选择公有制 促成优先发展重工业的三大原因： 第一、苏联经验。 第二、新中国当时所处的国际环境（经济封锁和军事威胁）。 第三、“霍夫曼定理”提供了一定的理论基础。20世纪30年代，德国经济学家霍夫曼根据工业化早期和中期近20个国家的经验数据，对各国工业化过程中消费品工业和资本品工业（即重工业）的相对地位变化作了统计分析。得到的结论是：各国工业化无论开始于何时，一般具有相同的趋势，即随着工业化的进展，消费品部门与资本品部门在制造业所占的净产值之比（霍夫曼比例或系数）呈逐渐下降（四个阶段，即5,2.5,1，1)的趋势，即所谓的“重工业化”趋势（霍夫曼定理）。该定理似乎告诉我们，优先发展重工业能加快工业化进程。 2、“三位一体”战略之反思 ◆反思一：重工业化能不能赶超？ 中国传统经济体制是以“优先发展重工业”这一赶超战略为原动力而确立的，这样一种战略本身是否合理？ 首先，“霍夫曼定理”只是关于早期资本主义工业化阶段中产业结构变化的经验定理，现在的产业结构并不一定按这一定理变化。例如，从目前发达国家的经验来看，现代服务业所占比例越来越高，霍夫曼过分强调以产业结构比例来衡量发展水平的做法忽略了决定经济发展水平最根本的标准：技术水平。 其次， “霍夫曼定理”仅仅是一个经验定理，它本身并不能让我们直接推导出为什么人为地优先发展重工业、提高重工业在国民经济中的比例就能加快工业化进程。 最后，这样一种赶超战略显然不符合经济学中的“比较优势”理论。按照“比较优势”理论，每一个国家都有其比较优势的产业，即使其所有产业的生产力绝对水平都低于其他国家。例如，资本稀缺、劳动力相对富裕的国家，其比较优势产业必然是劳动密集型产业而不是资本密集型产业。一个好的发展战略必须遵循 “比较优势”原则（要素禀赋结构）。 ◆反思二：企业无自生能力，其生存只能依靠政府通过传统计划体制进行扶持。其结果是，从微观上讲，企业效率低下；从宏观上讲，资源配置低效率，资本报酬率低，使资本累积速度缓慢。 二、中国社会主义改造和公有制的确立 公有制是“三位一体”发展战略的重要组成部分。在社会主义改造之前，新中国曾在共产党的领导下经历过一段以市场经济和非公有制经济为主要特征的新民主主义经济，也曾多次指出新民主主义经济将持续很长时间（15-20年），但是，中国社会主义改造在“三位一体”发展战略”的推动下很快就于1953年开始启动了。 （一）从新民主主义向社会主义过渡的初步设想和实施进程的改变 1、向社会主义过渡的初步设想—先工业化，后社会主义（主客观的碰撞） 2、过渡时期总路线（一化三改造）的提出 ——意味着中央思想的变化 ◆总路线提出的背景： 1952年下半年土改结束——五毒行为——三反五反——一化三改造 中央思想的变化（1953年） 步骤上变了:改变了民主革命后需要经过很长一段新民主主义的思想，从建国就进入过渡时期。 方式上变了:改变了先工业化后社会主义改造的思想，提出同步进行。 方法上变了:改变了对资本主义先利用，待条件成熟再改造的思想。 具体做法上变了:改变了先机械化后合作化的思想 中央思想变化的原因： （1） 套用了列宁的“国家过度学说” （2） 借鉴了苏联的经验 （3）总结了建国以来的新经验（不改造就会有腐蚀与反腐蚀斗争） （4）这是当时各种条件提供的