罪刑 法 定视 野下的侵犯商 业秘密罪.PDFVIP

sO卷 3期 四川师范大学学报 (社会科学版) Vol。30,No。3 第 第 versity(sochl sciences E山ton) May,2003 zOOs年 chuan Nomal U“ 5月 Joumal of⒊ 罪刑法定视野下的 侵犯商业秘密罪 唐 稷 尧 (西南政法大学 ,重 庆 410031) 摘要 :从 罪刑法定 主义出发 ,侵 犯 商业秘 密罪的法律规定存在 不合理 内容 :将 普通的合 同违约行为犯罪化 ,处 罚过 失性的间接侵 害商业秘密行为 ;对违反职务或业务活动形成 的法定保 密义务而泄 密 的行 为采取 了宽容甚 至放 纵的态度 ,对 危害性最严 重 的商业 间谍行为采 取 与泄露商业秘密行 为、间接 侵害商业秘 密行为 相 一致的结呆犯构 成模式和法定刑 幅度 。克服这种不合理性存在 立法 与司法两种途径 。 关键词 :侵犯 商业秘密罪 ;罪 刑法定 ;刑 法 中图分类号 :D“23 文戒标识码 :A 文革编号 △000-s315(⒛03)03-0041-07 引论 :从 形式 向实质的发展-—罪刑法定主义 的新的解释认 为 ,由 于其从一 开始就是基于法治和 当 意蕴 尊重人权的意旨而确定 下来 的 ,所 以必须从 实质上 的 代 罪刑法定主义作为现代刑法的铁则在传统上从 保障人权 。这就要求超越形式 的法律 主义的要求而 “ “ 来都被理解 为 无法律 即无犯罪 ,无 法律 即无刑 实现刑罚法规 内容的正 当。这在 美 国体现 为 正 当 ” ” “ ” 罚 。但是 ,自 ⒛ 世纪中叶 以来 ,罪 刑法定主义出 程序 条款 ,在 日本表 现 为 刑 罚法规正 当 原则的 现 了 向 化演进的重大变化 ,其不仅具 确立 [2](zs页 我 国 些 学者 也指 出 ,罪 刑 法定 从形式化 实质 )。 有 (法 主 、 止 及 既 、 止 主义 了 的 之外 展 出 增的 有形式的侧面 律 义 禁 溯 往 禁 类 除 传统 内容 ,还发 新 内容 ,包 不 且还 的侧面。正 外 明 、 的适 原 、 不 及 推 、 止 定期刑 有实质 如 括 确性原则 实体 当 则 判例 溯 的变更 禁 ),而 国学者所指出的,罪 刑法定原则是法治在刑法领域 等 [3]。 其 中实体 的适 当原则尤其值 得我们 注意 。 “ 的 现 法 国家 有形式意义和实质意义 该原则又称之为刑罚法规 内容 正 当性原则 ,它 要求 内 表 ,而 治 具 之分。形式意义的法治 国家以法律为 中心 ,凡对公 对刑法 中规定的犯罪和刑罚 ,必须 有关于该行为规 民 自由和财产的侵 害必须具有议会法律 的授权 ;而 定为犯罪 的合理根 据 ,而 且刑罚 与该犯 罪必须相均 只