关于诚信问题几点思考.docVIP

关于诚信问题几点思考 　　[摘要] 诚信作为基本的道德范畴，在人类思想史上一直有着重要的地位。近年来，随着我国市场经济的建立和快速发展，社会的经济伦理却出现了严重缺失现象。本文从诚信的发生发展，特定的基础、条件，等方面对“诚信危机”进行思考和探索，以寻求摆脱危机的有效途径。 　　[关键词] 诚信问题　几点思考 　　 　　众所周知，诚实信用不仅是社会交往的伦理原则之一，还是经济交往的基本要求，是建构现代市场经济必不可少的伦理基石。诚信作为基本的道德范畴，在人类思想史上一直有着重要的地位。 　　一、社会诚信的形成和进化 　　在一般意义上，社会诚信作为一种普遍的以信赖、信托和承诺、践诺等为主要内容的社会关系现象，其形成是一种客观的必然。它具备了两个基础和四个条件，它们的共同参与使社会诚信由可能变为现实，由潜在态变为显化态，处于进化过程之中。 　　首先，社会诚信的形成有其自然基础。观察发现，凡群居性高等动物，对自己的同类都有一种本能的相互趋近和相互肯定的倾向，在相近和类比的意义上，我们也可将此称为动物的“诚信”。尤其是在类属相同血缘关系相近的动物个体之间，这种“诚信”关系表现特别明显。如在猩猩、大象、狼、狗等动物群体中，母兽面临外来危险不惜牺牲生命保护幼兽和幼兽紧紧依恋母兽的行为，都不能不使我们肯定动物界确有“诚信”存在。正是这种“诚信”关系的存在，才使它们在自然选择的过程中胜出，在进化的历史链条中占有一席之地。人是动物大家庭中的一员，尽管在漫长的进化过程中，它获得了许多为其他动物所不具有的特质，但也仍然在许多方面与动物界保持着一致或联系。遗传机制的强制性迫使高级机体在一切方面包含着低级机体的要素和特质，因此，上述这种动物的类诚信因素也就必然构成人类诚信的自然基础或生物学起点。 　　其次，人类社会化机制及其日益强化是社会诚信形成的社会基础。人的本质在于社会性，社会的本质在于实践性。人类社会实践过程的存在和发展，必不可少的导致人与人间的协作配合或社会联系的强化。从原始人对狩猎对象的追捕合围，到现代人进行高自动化机械系统的流水作业，无不如此。而人与人之间的配合协作，当然少不了彼此间的利益认同、关系认同、命运认同等基本条件，它们的综合表现就是彼此的信任、信赖、信托、信用态度和趋向，就是彼此相互承诺和践诺的诚信关系的确立。如果原始人在狩猎对象转瞬即逝的那一刻，现代人在流水线上眼看配件就要从手边滑过的那一刻，还要对其他人能否有合作的诚意进行猜测的话，社会生产就根本无法进行，人类社会也根本不能存在。人类社会的这种强制性社会化机制是诚信存在的社会基础。它与自然基础相结合，使社会诚信由可能的潜在的形态转化为显化的现实形态。 　　再次，在以上两个基础上，社会诚信的现实形成，还需要以下几个基本条件：第一，主客体根本利益的相近或一致。任何诚信都是建立在主客体根本利益相近或一致基础之上的。只有这样，客体才有可能认同主体的心、言、行是真诚的，也才能把自己现实的和未来的权益依靠并托付给主体，并且允许主体去进行信用活动。试想，在根本利益势不两立的社会群体、社会集团或国家之间，怎么能谈得上真正的诚信关系呢？就像中国人民对于那些亡我之心不死的帝国主义、霸权主义的所谓“好心”，是无论如何也不会完全相信和信赖的。第二，主体的大量诚信事实对客体的长期的反复刺激。主客体间的诚信关系，就其发生初期，需要经历一个反复的怀疑、观望、思忖过程，但其一旦形成之后，其大部分时间，将以一种习惯性态势存在，在这段时间内，它将把大部分理性的怀疑因素排除在外了。其必须的条件就是日复一日、年复一年的诚信事实的反复刺激。第三，主体的诚信事实对客体的刺激强度足够大。主体真诚可信的言行必然会对客体产生刺激，引起其相信、信赖、信托心理趋向的产生。而且前者的刺激强度与后者的反映强度成正比。在主体诚信事实出现的数量及频率一定的情况下，其强度越大，客体所产生的“信”的心理趋向的强度就越大。试想，当一个人不惜以自己的生命，一个政党，不惜以自己成员的生命，去维护他人和人民的利益之时，后者怎么会怀疑他们的诚信品格？随之而来的诚信关系又怎能不会产生并维持呢？ 　　二、诚信丧失所带来的危害： 　　诚信丧失所带来的危害十分严重。 　　第一,诚信缺失削弱了企业的竞争力，损害了企业的长远利益，危害了社会经济发展。诚信理念的缺失大大增加了企业的生产经营成本，尤其是增加了企业的交易成本。在社会诚信度高、信息沟通坦诚有效的情况下，交易过程中的信息有哪些信誉好的足球投注网站成本、谈判成本，以及监管成本都会比较低。诚信水平较低，交易过程中契约的有效性时刻面临挑战，为应付失信可能性的生产经营成本急剧上升，更快捷更现代化的交易手段和交易方式得不到发展，就会造成企业经济效益下降从而制约企业发展。诚信度降低使银行“惜贷”，企业发展必需资金得