- 1、本文档共62页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
(张晓津)知识权民事诉讼程序相关问题研究.ppt
北京市第二中级人民法院知识产权庭 张晓津 2012年6月10日 北京 第一部分 知识产权司法审判概况 一、法院设置 最高人民法院 北京市高级人民法院 一中院——海淀、西城、石景山、昌平、大兴 二中院——朝阳、东城、丰台、怀柔、顺义 第一部分 知识产权司法审判概况 二、知识产权司法保护的基本特点 1.案件数量多 2009年全国法院审结知识产权一审民事案件30509件,行政案件1971件,刑事案件3660件。 2010年全国法院审结知识产权一审民事案件41718件,行政案件2391件,刑事案件3942件。 2011年全国法院审结知识产权一审民事案件58201件,二审民事案件7659件,一审行政案件2470件,二审行政案件1266件,刑事案件5504件。 第一部分 知识产权司法审判概况 2.案件类型新 传统类型到新类型的拓展,网络著作权、网络不正当竞争/植物新品种/特许经营/反垄断 3.案件疑难复杂 社会影响大,与企业发展和社会经济发展密切相关,社会关注度高。 专利案件 司法审判与推动经济发展方式转变 第一部分 知识产权司法审判概况 4.三审合一模式试点 截至2011年底,全国已有5个高级法院、50个中级法院和52个基层法院开展了相关试点。江苏、浙江、内蒙古等地高级法院加强与检察院、公安厅的协调,就“三审合一”试点工作中刑事保护问题出台指导性意见。 2011年12月全国高级法院院长会议上,最高人民法院明确提出要进一步推进由知识产权审判庭集中审理知识产权民事、行政和刑事案件试点工作,发挥整体保护效能,努力构建资源优化、科学运行、高效权威的知识产权审判工作机制。 第二部分 知识产权民事诉讼的基本类型 最高人民法院《民事案件案由规定》 四级案由 第五部分 知识产权与竞争纠纷 一、知识产权合同纠纷 十三(130-141) 著作权、商标、专利、植物新品种、集成电路布图设计、商业秘密、技术合同、特许经营、企业名称(商号)、特殊标志、网络域名、知识产权质押合同纠纷 二、知识产权权属、侵权纠纷 十四(142-156) 著作权、商标、专利、植物新品种、集成电路布图设计、企业名称(商号)、特殊标志、网络域名、发现权、发明权、其他科技成果权、确认不侵害知识产权、因申请知识产权临时措施损害责任 、因恶意提起知识产权诉讼损害责任、专利权宣告无效后返还费用纠纷 三、不正当竞争纠纷 十五(157-165) 四、垄断纠纷 十六(166-168) 第三部分 知识产权民事诉讼的基本流程 一、起诉立案阶段 (一)受理条件 民事诉讼法第108条的规定 第一百零八条 起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 1、涉外案件的委托代理手续 公证认证 2、共同被告问题 制造商和销售商的选择 九牧王案 / 只起诉销售商的案件/ 香港公司(送达周期) 苏泊尔案 第三部分 知识产权民事诉讼的基本流程 3、重复诉讼 一事不再理原则 最高人民法院北京黄金假日旅行社有限公司与携程计算机技术(上海)有限公司等虚假宣传纠纷裁定上诉案 [(2007)民三终字第4号] 最高人民法院认为,判断是否属于重复诉讼,关键要看是否是同一当事人基于同一法律关系、同一法律事实提出的同一诉讼请求;对于已为在先生效裁判确认其合法性的行为,在生效裁判之后的继续实施,仍属于生效裁判所羁束的行为的继续实施仍属于生效裁判的既判力范围。 第三部分 知识产权民事诉讼的基本流程 张培莲与四川科学技术出版社、王府井书店侵犯著作权纠纷案 最高法院(2008)民监字第126号 案情:张培莲对《三十六闭手》一书享有著作权,科技出版社于1986年8月发行了该书第一版并向张培莲支付了稿酬。后该社四次重印该书,但未告知张培莲和支付稿酬。张培莲以侵犯著作权为由,于1998年向重庆市渝中区人民法院起诉。该案经重庆市高级人民法院于2001年8月14日作出(2001)渝高法民再字第30号判决,认定科技出版社1997年1月和1997年8月的重印行为构成对侵权,判决责令四川科学技术出版社停止侵权,赔偿损失50930元。 2002年10月至2003年4月,张培莲发现王府井书店销售1997年8月印刷的《三十六闭手》一书。随后,张培莲以科技出版社及王府井书店侵犯其著作权为由,向北京市第二中级人民法院提起诉讼,要求科技出版社承担侵权责任。 第三
文档评论(0)