- 1、本文档共57页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
医学ppt溶栓后出血防治曹金霞
NINDS 研究中,NIHSS>20 的患者溶栓后出血的风险是NIHSS≤5 者的11倍 ECASS研究发现,早期临床神经功能缺失和rtPA溶栓后出血风险相关 荟萃分析提示,NIHSS每提高1分,出血风险增加1.38倍 临床指标 2.4 NIHSS评分 NIHSS<15分 2011年德国一项研究纳入174例出现症状6 h内接受rt-PA) 溶栓的急性缺血性卒中患者,NIHSS<15分者转归较好。 统计1739 例溶栓病人,NIHSS<15分HT风险小。 临床指标 2.4 NIHSS评分 回顾分析了SITS研究登记的11865例溶栓患者 其中3782例溶栓前常规应用抗血小板药。 临床指标 2.4 抗血小板药物 结论: 抗血小板治疗并非是溶栓禁忌 临床指标 2.4 抗血小板药物 Bravo(2010)等选择缺血性卒中症状发作后最初3 h内用静脉rt-PA溶栓治疗的病例, 并记录溶栓前所有AP治疗的情况。在注入rt-PA后24~36 h常规行头部CT随访。 在该研究的605例患者中,137例(22.6%)用AP进行了预处理,其中106 例服用阿司匹林。 出血率AP组(18.4%)与非AP组(20.2%)差异无统计学意义。 与非AP组相比,AP 组SICH的发生率差异无统计学意义(3.6%对6.6%,P=0.11) 。 该研究得出结论,AP治疗使SICH风险增加的差异无统计学意义。因此,治疗不应成为静脉溶栓的禁忌证。 临床指标 2.4 抗血小板药物 AP:抗血小板治疗 INR ? 1.7影响较小 临床指标 2.5 抗凝药物 三、影像学指标 1、TCD 2、CT 3、MR HT预测 加拿大Saqqur研究了4家大学附属临床中心的急性缺血性卒中患者, 374例患者在发病后3 h内接受静脉rtPA治疗。 在静脉rtPA滴注结束时,TCD显示持续性动脉闭塞患者(OR=1.7,95% CI 0.7~4)和动脉再闭塞患者(OR=4.9,95% CI 1.7~13 ,P=0.002)出现临床恶化的风险显著增高,持续性闭塞、部分再通或再闭塞患者出现长期转归不良的风险也显著增高(OR=5.2,95%CI 2.7~9, P=0.001)。 rt-PA滴注结束时动脉不能获得或维持通畅状态与临床恶化和远期转归不良的风险密切相关。 TCD检测到的早期动脉再闭塞是临床恶化和转归不良的独立预测因素。 影像学指标 3.1 TCD * 缺血的早期征象 von Kummer et al. Radiology 1997; 205 (2): 327–333.von Kummer et al. Berlin: Springer Verlag, 1995: 1–95 脑沟消失 高密征 豆状核模糊 岛叶带消失 3.2 CT 影像学指标 Oliver C. Singer,et al.Annals of Neurology.2008 645例静脉溶栓后ICH患者 按治疗前损伤容积≤10ml;10-100ml;≥100ml分组, 各组间ICH风险比较有统计学意义。 3.3 MR-DWI 影像学指标 Oliver C. Singer,et al.Annals of Neurology.2008 3.3 MR-DWI/PWI 影像学指标 74岁男性,偏瘫,失语,起病后2.5h接受溶栓。Gd-T1W1上左侧基底节增强点状病灶后转化为PH。(微出血、白质病变) 3.3 MR-增强 影像学指标 4.1 临床常用SICH风险评分:HAT 4.1 临床常用SICH风险评分:HAT 4.2 临床常用SICH风险评分:SEDAN Glucose, mmol/L ≤8 计分0 8.2–12 1 12 2 Early infarct signs on CT No 0 Yes 1 Hyperdense artery sign No 0 Yes 1 Age, y ≤75
文档评论(0)