西方国际政治经济学第-讲结构性权力论及其他.docVIP

西方国际政治经济学第9-10讲结构性权力论及其他 Susan Strange 斯特兰奇给IPE的定义。这门学科是研究影响全球生产、交换和分配体系，以及这些体系所反映出来的价值观念组合及其社会、政治和经济安排。 四大基本价值观念：财富、安全、自由和正义。通过四种价值观念的不同排列组合来认识国家与市场的关系。 三段论：国际社会——价值观念——国家与市场 独出心裁的权力概念和权力观 联系性权力：A迫使B去做他原来不愿意做的事情的能力。既对过程和结果的控制的能力。在国际政治中，联系性权力就是运用军事政治的强制手段迫使别国就范。 结构性权力：形成和决定全球各种政治经济机构的权力，即决定行事方法的权力，是构造国与国关系的权力，是决定政府与人民、国家与市场之间相互关系框架的权力。在国际政治中，结构性权力是在强制性力量尚未发挥作用之前已经做出了符合自己需要的选择。 四大基本权力结构 安全、生产、金融和知识的结构性权力是斯特兰奇IPE理论的精髓。 1、安全结构。安全结构是由于为人们提供了安全保障而形成的一种权力框架。对安全的关注赋予一些人或集团超常的权力。国际体系中的力量对比变化、意识形态冲突、国家利益冲突、文化和宗教差异、国家间的误解、预期的改变、生产国际化、谋求绝对安全等，对国际安全结构均会产生重大影响。 安全结构对市场的影响。表现为政府以国家安全为由干预市场和改变交易规则。 2、生产结构。是由谁决定生产什么、为谁生产、用什么方法生产和按什么条件生产等各种安排的总和。生产结构决定着国际体系的性质和国际体系中的分配形式。生产结构创造财富，IPE主要研究谁从生产体系中得到什么的问题。 近200年以来生产结构的变化：第一、以市场为导向的资本主义生产方式在全球占主导地位；第二、生产国际化的出现。 3、金融结构。金融结构是支配信贷获取的各种安排与决定各国货币交换条件的所有要素的总和，它包括信贷体系得以建立的政治经济结构和汇率体系两个方面。金融具有决定性意义，金融制度创造信贷，信贷控制生产。 4、知识结构。知识结构将决定什么是知识、怎样储存知识、以及由什么人采用什么手段根据什么条件向什么人传输知识。知识权力是微妙而隐含的，是潜移默化的，权威的授予常常是自愿的。在现代条件下，科技发展对安全、生产和金融领域具有决定性影响。 国际关系结构性权力示意图 示意图A 示意图B 安全 金融 生产 知识 国家 市场 生产 金融 知识 安全 A D B D 四种次权力结构 次权力结构是指对企业、个人和社会具有很大影响的运输体系、贸易体系、能源体系和福利体系。 四种次权力体系的共同特征。它们是安全、生产、金融和知识四种基本结构权力的辅佐，都受到后者的制约。 斯特兰奇的贡献 1970年在《国际事务》发表《相互忽视的国际经济学和国际关系》，提出从政治与经济互动角度来研究国际政治和经济问题。 强调改革传统的国际政治学和世界经济学研究方法，反对科学行为主义将国际关系过分数量化的倾向，避免用数量化模型简单地解释和武断地预测复杂的国际事务。 对IPE的重新定义。 提出了结构性权力理论。 斯特兰奇对美国IPE以霸权及其前途作为IPE的出发点与归宿颇有微词。她在美国IPE之外，提出了截然不同的研究思路和方法。结构性权力论具有鲜明的欧洲风格。 二、沃勒斯坦的世界体系论 沃勒斯坦（Immanuel Wallerstein）简介 在美国、加拿大和法国等任教。 曾任纽约州立大学布罗代尔经济、历史体系和文明研究中心主任、非洲研究联合会主席、国际社会学联合会民族运动和帝国主义研究会副主席、国际社会学联合会主席等。 代表性著作 《世界经济的政治分析：国家、运动与文明》（1984） 《地缘政治和地缘文化》（1991） 《历史资本主义》（1995） 《现代世界体系》（第一、二、三卷），分别完成于1974年、1980年和1989年。 主要观点 世界体系是由世界经济、世界政治和文明组成的实体； 现今的世界体系是资本主义体系，存在着中心、半边缘和边缘三个层次结构； 世界体系存在两个范畴的运动：阶级范畴和地理范畴； 中心-边缘动态变化 Immanuel Wallerstein The Modern World System Ⅱ 世界体系论的兴起 在国际政治中，20世纪60年代出现了反霸、反帝和反新殖民主义运动。以发达国家为中心的国际体系受到挑战。 南北差距不断扩大，发展问题已成为整个世界共同面临和关注的难题。 在理论上，世界体系论以批判现代化理论的面目出现，对依附论有所借鉴。 在学术思想上，吸收了熊彼特（Joseph A.Shumpeter）、波拉尼(Karl Bolanyi)对资本主义市场的研究，普雷维什对