-ST宏盛原董事长庭审直击：A股最烂公司是如何炼成的.docVIP

*ST宏盛原董事长庭审直击：A股最烂公司是如何炼成的 【各位读友，本文仅供参考，望各位读者知悉，如若喜欢或者需要本文，可点击下载下载本文，谢谢！】 　　21世纪经济报道记者 王传晓 　　6月3日上午9点半，一手制造2008年A股每股最大亏损上市公司*ST宏盛（600817行情,爱股）原董事长龙长生出庭受审。此案事发历时一年有余，如今棋到中局却又悬念叠生。 　　2009年4 月21 日，上海市人民检察院第一分院对龙长生以及*ST宏盛、*ST宏盛实际控制的宏普国际发展（上海）有限公司（下称宏普国际）和安曼电子（上海）有限公司（下称安曼电子）提起公诉。原定5月15日的开庭日期也因故延期至6月3日。 　　随着审判长一声“传被告人龙长生到庭”，已经在公众视野中消失了一年有余的*ST宏盛原董事长龙长生出现在上海市第一中级人民法院的法庭之上。 　　当日，被告方组织了庞大的律师团对此应诉。而众多媒体和投资者，也坐满了旁听席。庭上龙长生语气低沉但神情镇定，只是被问到护照号时，略有迟疑。 　　龙担任*ST宏盛董事长达10年之久，在其手下，发展出“供应链管理”这一新的出口贸易业务模式。*ST宏盛的主营业务收入，也从1999年的不到1亿元一跃到2007年年报中的51亿元。 　　但此后龙长生苦心经营的贸易链条出现断裂，其在美国的主要经销商INT 申请了破产，另一家经销商IRC 则中断了与该公司的联系，并遗留下高达9.6亿美元的境外应收账款。龙本人也以涉嫌逃汇、虚假出资、抽逃出资罪，被上海市公安局执行逮捕。 　　随着2008年年报的发布，*ST宏盛每股亏损高达21.86元，从而将A股最烂上市公司的名号背负其上。 　　“供应链管理” 逃汇 　　“我们这次全部做的是无罪辩护。”6月3日中午，上海市第一中级人民法院第七法庭休庭之后，龙长生案的辩护律师顾永忠向记者表示。顾是中国政法大学博士生导师，亦是龙长生的主要辩护律师。 　　在是日开庭的审判中，龙长生对检察机关指控的两项罪名——虚假出资、抽逃出资以及逃汇——不予承认。而在其本人全程操控下以信用证为依托的“供应链管理”这一商业模式成为控辩双方的焦点。 　　其本人也承认的一个事实是，在*ST宏盛的这一贸易链条首尾两端，无论是香港的长龙国际集团有限公司（以下简称“长龙国际”），还是远在美国的经销商国际诺盛科技（International Norcent Technology，下称INT）及国际瑞耐思公司(International Reliance Corporation，下称IRC），龙长生本人都有着超强的控制力，虽然在股权关系上龙长生及其家族在两家公司并无直接安排。 　　检察机关认为，正是在这几家公司的掩护之下，龙长生控制的*ST宏盛，以及宏普国际、安曼电子对长龙国际提供的407单虚假提单进行承兑，从而造成对外付汇4.85亿美元，构成逃汇罪。 　　根据检方陈述，从2003年7月到2007年9月，龙长生指使长龙国际向宏普国际以及安曼电子提供407单虚假提单，而宏普国际、安曼电子向上海银行、中国银行（601988行情,爱股）、交通银行（601328行情,爱股）以及中信银行（601998行情,爱股）开立进口信用证，对其予以承兑，从而造成4.85亿美元的对外汇付。这些订单涉及的产品，大部分是由香港直接发往美国，并没有经过上海。 　　龙长生及其辩护律师，则认为*ST宏盛及其控股公司是“以进口信用证的方式支持转口贸易”，且涉案两家公司位于外高桥（600648行情,爱股）保税区，“转口贸易不存在逃汇”。 　　贸易链条疑团 　　另一方面，为*ST宏盛带来营业收入大跃进的“供应链管理”，更像是龙本人及其家族自编自演的一出话剧。 　　这一供应链的核心即是*ST宏盛，其首尾两端分别是长龙国际和INT、IRC。其中长龙国际向*ST宏盛提供产品，INT、IRC则负责产品在美国的销售，根据龙长生陈述，其客户包括沃尔玛、百思买等零售巨头。 　　龙长生本人亦承认，长龙国际原系其本人控制的公司，2003年以1500万港币的价格卖给一名台湾商人，随后长龙国际成为*ST宏盛在香港的贸易平台，负责组织货源。 　　龙本人还承认其对长龙国际有很强的控制力，包括采购的产品、价格、规格等其全权掌控，但否认其本人对该公司有股权控制。 　　但颇为蹊跷的是，长龙国际2004年的主营业务收入高达39亿港币，净利润超过1亿港币，却被龙长生在一年之前仅以1500万港币转让。 　　此外，处于这一供应链条另一端的INT、IRC，亦与龙氏家族关联密切。 　　根据检方提供的信息，INT、IRC，同属一家名为Norcent Holding（以下简称“诺盛控股”）的公司，龙长生的妹妹龙长虹以及母亲鞠淑芝在该公司分别拥