自愿环境协议的经济学分析——一个企业单边联合供给模型.docVIP

自愿环境协议的经济学分析——一个企业单边联合供给模型 2013年第1期经济经纬ECONOM1C SURVEY No.l 2013 自愿环境协议的经济学分析一一一个企业单边联合供给模型宋娇(中国矿业大学管理学院，江苏徐州221116) 摘要:环境政策领域使用较为普遍的管制方法是命令-控制工具和市场类工具，但现实中涌现越来越多的自愿性环境保护协议。通过建立私人企业单边联合供给模型，对该现象进行经济学分析，为由大量企业自发合作和形成自愿环境协议的不可能性提供理论支持，并模拟给出自愿环境协议的最优规模和大小。关键词:环境保护;单边协议;自愿供给;最优规模基金项目:教育部人文社会科学研究青年基金(11YJC630181) ;中国博士后科学基金(20100471403);江苏省博士后科研资助项目(1001079C) ;中国矿业大学社会科学基金(OJ091182)。作者简介:宋娇(1983-) ，女，陕西西安人，工学博士，中国矿业大学管理学院讲师，主要从事微观经济理论与制度变迁的研究。中图分类号:F124.5文献标识码:A文章编号:1006 -1096 ( 2013 ) 01 -0072 -05收稿日期:2012-03 -11 Jι~织#039;--;巳i作为惠及当代、造福子孙的重大战略问题和民偏离，不适当的资源补贴价格政策人为地扭曲了市生问题，环境保护越来越受到国家和社会的重视。场价格。而且，单纯依赖政府解决环保融资等问题遏止环境污染、加强环境保护，是当前中国转变经济只能达到次优结果;环保实践中存在着非市场非政发展方式，加快产业转型升级和实现可持续协调发府的、摆脱环境资惊恶化的自主治理的可能性(卢展的必由之路。现祥等，2011)。长久以来，公众在无需付费的情况下自由享用从20世纪90年代初期开始，个体企业的自愿或无节制地使用稀缺的环境资源。没有排他性的所环境管理成为一种普遍现象，出现了许多以企业主有权，大量环境资源被过度消费，环境污染负外部性动自愿为特征的环境行动，如生态产品认证体系、使得私人成本与社会成本、私人收益与社会收益境管理体系、环境管理和审计体系、挑一致，从而私人最优与社会最优产生偏离。除了这战计划等自愿环境协议。这些围绕环境保护展开的一资源配置上的无效率，在环境保护正外部性方面，企业间合作行为无论是自我执行的，还是与其他机无论是私人企业还是公共组织搭便车;使各行为构协调一致联合实施的，其共同特征是个体企业具主体不能获得与其社会贡献相称的经济回报，结果有;自愿;的性质。自愿性环境协议的前提是设计是环境治理投入经常严重不足，有时甚至出现供给环境政策的责任可以转移给私人部门，于是，私人供量为零的情况。给环保资源的可能性和稳定性毋庸置疑是环境公共各国政府为此在纠正环境外部性方面做出了大物品合作供给研究的一个首要问题。量努力，通过环境法规、税收、补贴转移、可交易许可一、文献综述证和技术标准等对企业行为实施环境监管。然而，公共选择学派的涌现使政府的性质和作用得以重新伴随自愿环境协议在世界各国的兴起，大量理审视，政府失灵也是环境问题产生的根源之一:政府论和经验研究开始集中讨论自愿环境协议的特征、政策无法有效应对现行环境市场价格与实际价格的比较其与传统命令-控制管制方式的优缺点，以及.72. i亥方式取得的经济社会成效。Lyon等(2003)和数，通过建立静态模型确立国际环境合作的内外部Uchida等(2007)将企业采用自愿环境协议的动机稳定条件，认为稳定的国际环境合作内生地决定于划分为两类:一是自愿环境协议可以通过提高企业模型结定的参数。Carraro等(2009)在三阶段非合的社会声誉扩大产品市场需求，进而增加利润;二是作联盟博弈的基础上，论证了最优协议规模与同质借助自愿环境协议，污染企业可以在避免公共监管参与者支付函数的弹性息息相关，即联盟的竞争程戚本开支的同时，获得技术和资金，并有助于实现信度对均衡解有重要影响。息共享和知识创新。Harrington等(2008)对影响污可以看出，国内外关于自愿环境协议的均衡及染企业参与自愿环境协议的因素进行了分析，认为其稳定条件的研究，基本思路是把环境保护首先作企业自身的技术水平、规模、经营范围等内在因素与为一种公共物品，继而根据经济人假设，质疑企业自企业成本和采用全面质量环境管理决策相关，污染愿削减污染排放量的行为为何会违背利润最大化的排放的数量主要受制于企业从提高效率和降低废弃一般原则。模型处理方面，现有的文献可以区分为物产生中所获得的收益，进而也符合企业的内部动两组:一是注意到公共物品私人提供者的行为动机，机。Sam(201O)进一步考察了环境保护行动在美国认为提供环境保护这种公共物品的企业是为了获得不同制造业部门自愿或强制实施的绩效，发现有约某种私人物品或选择性激励;