企业扩能项目职业病危害预评价方法探讨.doc

企业扩能项目职业病危害预评价方法探讨.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
企业扩能项目职业病危害预评价方法探讨

企业扩能项目职业病危害预评价方法探讨   某炸药厂从国民经济发展的全局出发,适应市场需求,充分利用企业现有资源优势,于2004年对原三硝基甲苯(TNT)生产线进行技术改造,利用闲置的原硝化厂房中的一半场地和设备,建成了10万吨二硝基甲苯(DNT)的生产线。2007年为满足生产需要,拟对另一半闲置设备进行技术改造,增加10万吨DNT生产能力。   ??1项目概况   ??本次技改项目职业病危害预评价是以该厂2004年改造投产的10万吨DNT生产线为类比现场。该生产线与本技改项目在同一厂房内(207—1厂房),厂房为封闭式结构,横向跨度10m,长90m,呈东西布置,东侧为已建DNT生产线,西侧为拟扩建生产线,皆为直线排列。新增的这套年生产能力为10万吨的硝化装置,其设备型号与已有的完全相同。   ??尽管类比装置与拟建装置生产规模均为10万吨,两者所使用的原辅料、生产设备及工艺基本相同,但由于共用一座厂房,技术改造后存在噪声叠加等问题。为了使本次预评价工作能够更接近扩能后的实际情况,我们在对类比现场实测后进行了计算和预测分析,并在项目竣工后对此结果进行了验证。   ??2方法   ??2.1检测点设置及检测频率   ??本项目职业病危害评价检测点设置按照《建设项目职业病危害评价规范》(卫生部卫监发[2002]63号)中的设置原则进行布置。工作场所空气中有毒物质的短时间接触浓度(STEL)检测采用定点短时间采样,在产生有毒物质的工作岗位,工作场所空气中有毒物质浓度最高的工作时段,连续采样3个工作日。   ??2.2毒物测定方法   ??毒物采样用QC-4防爆型大气采样器,按照GBZ159-2004《工作场所空气中有害物质检测采样规范》;依据GBZ/T160.29-2004,GBZ/T160.74-2004,GBZ/T160.42-2004《测定方法进行工作场所空气中相应化合物的检测》。   ??2.3噪声测定方法   ??噪声测定用TY-9600A型精密声级计,按照WS/T69—19966作业场所噪声测量规范》进行。   ??3结果   ??3.1工艺流程   ??用作类比的10万吨DNT生产装置的生产工艺与拟评价项目相同。其工艺特点主要是利用硝化反应,以甲苯、浓硝酸和浓硫酸为原料在串联的釜式反应器内分两步进行反应,依次通过Ⅰ段、Ⅱ段硝化机,反应生成一硝基甲苯(MNT)和80/20DNT,最后流向中和工序。本项目的职业病危害因素主要是MNT、DNT、氮氧化物(NOX)。另外,在整个生产过程中,机泵运转、送排风管道中气体流动产生噪声。   ??3.2设备布局   ??扩能前,原10万吨DNT生产装置(A线)位于207-1厂房东侧,主要由提取机、Ⅰ段硝化机、Ⅱ段硝化机、成熟机、二次分离器预洗机,预洗静止分离器组成。   ??扩能后,新10万吨DNT生产装置(B线)和A线在207-1厂房内从东至西“一”字排列,依次是A线提取机、稀释机、Ⅰ段硝化机3台、成熟机、Ⅱ段硝化机3台、B线提取机、Ⅰ段硝化机3台、成熟机、Ⅱ段硝化机3台、预洗机4台。Ⅰ、Ⅱ段3台硝化机并联,其他设备通过管道串联。自动控制室设在厂房中段南侧。设备布局见图1。   ??3.3防护设施设置情况   ??该项目扩能前在工艺设计中,对于接触腐蚀性溶液的管道、阀门、泵等设备和材料均采用耐腐蚀材料。生产装置采用密闭化生产,设备间物料全部采用管道输送,设备与管道问连接均采用带颈对焊法兰,RF密封面。生产过程采用PLC控制系统控制,并配备通风、除尘、排毒设施。   ??根据GB50019-2003《采暖通风和空气调节设计规范》以及原厂房的毒物浓度实际检测值,通过换气量的计算,对扩能后的通风设施的具体安装部位及数量进行了部署。竣工验收时,实际安装情况见表1。   ??3.4检测结果   ??我们在该项目可行性研究阶段对其进行了职业病危害预评价,项目试运行阶段进行了职业病危害控制效果评价。分别对扩能前后的毒物及噪声进行了检测。   ??3.4.1噪声的检测结果   ??根据《噪声监测规范》,对该厂房扩能前作业地点噪声进行了检测(表2)。   ??依据噪声叠加原理,即两个以上独立声源作用于某一点,产生噪声的叠加[1]。对扩能后的噪声情况分析如下:   ??类比装置位于厂房的东侧,在A线Ⅱ段硝化C#机旁测得的噪声数值[85.3dB(A)],其实就是扩能前整个厂房噪声在该点的叠加值,由于扩能拟增加的设备类型、型号、数量均与目前的设备相同,故扩能后噪声的叠加可以看作两个相同设备的噪声叠加。预测扩能后室内噪声强度最大处位于厂房的中间位置,即Ⅱ段硝化C#机与B线提取机   ??之间。   ??根据叠加后总声压级的计算公式:LP=101g   ??[10(LP1/10)+10(LP2/10)],该点的噪

文档评论(0)

sunshaoying + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档