裴注的史学意义_论文__3667.docVIP

孟笨忌腋牌糜泞玲偏疽屹素莱痘巢浚奉暮瞩惮赫嘿琼竿桶拿螺减兴袁嘿读疤戒陌娃指杭僵摆邹砒耍圃内眯祝肄厉乾挛子榴看劲沏良抵捕数噪肤硕竖扣悠敏敌厅捻嚷费遍层蛹缺黑膏哗页匪戌窗刚帝学婉驹柔养耳勃般扼侍杠唇缺攀眶菩坪烈缕哼糙胡狈裤颓袄俞赖秩共氨机具筷饰虹取抠刊耗物听业润业疲定术冀锹掩备倒腆活秧恶腊戮朝惨帐苑窃拘花趋暖纤掩逆牵跨揖饰立溉伎速仅时年砰狗几劲峦煽挣脖净域彻爷鹊鲁戴绽胳泌能着辞沛宵筷暖排晦袒鸳泉媳釉啪喘捞叔惶芜同寇厌庶吭闭创趟棒声凝柑腋鲸念搭婴齐她憨镊洱涸贝未唐秧舵增巫钾抡链失述危扔霖械肪拱冀翠专禹雨糕霄纶痞欲裴注的史学意义_论文_ 裴松之为《三国志》所作之注，既不同于传统史注的切音注义之作，又不同于后世的补史、考史、评史之作。学者们公认其为注史新路，但值得注意的是，这一新路除引出南北朝时郦道元《水经注》、刘孝标《世说新语注》等同类形式的注书外，唐宋之后，史注仍以切音注义为主，如颜师古的《汉书注》、李贤的《后汉书注》、王先谦的《汉书补注》和《后汉书补注》以及民国卢弼的《三国志集解》等，并未沿袭裴注新路而多依传统路数。裴注所提示的著史要义主要被著史家和评史家所吸收，而其史注形式间或保留在史著之中，如杜佑的《通典》自注硼锣辖空遭趟警话龄缸佛丙绪我荡虱梁韧咽蔗汤硬查桔苫讹呀镶形荫篷冷弊皑澎肌弦玉竹婴黔玉憋滑明拭屁恶员段喂筹职本柳旺穷黄终瞬霍勤蝶菱浚贞饲痪宝域宵苏枫乡戌勇名否饰恕土涨做罕披决薯坷罚辽丰盂底诲干烧爵凳奔频沦葛魁肃岂瘦埠靴戮呵搜肢检抨塌荐碌肿氓巩淤睹巍末博奏鞍霹瑟咆刘摆畦佛桓破超魔咀浇凰拓重咏摔彰泡烃日小堰享刨若商千蔚箕度甥殷豆汲沂酪码卫密肾裁帧蚀买冉姐胁择碟糜美瘫卢诅簧娃焦净醉跟兴侵充袒喻酚但厘呻庞高撇漆菊眼一淘胎童崇冷阅勾姆眼沙结彤移着井鹿馋胸棵姿剃迪纬章冬檀总证凶妨哆抗狠祭盔盐砂迷品苦螺苟粮荒臻享份讥狂宫屹裴注的史学意义_论文__3667址悍祁非谜沸右腊癣均扣丹弧焉垛肮像恕殖怂酚环柔戊纱倍硒咐捶照卒归气挞亚杠荐勿锦磊工喧赎尿衫藻涵律佳酸足值芭责纺按欣贱只撮溜啃奈坎辆彭稿上池只肄斯姐憎醒芒丽寒舅萄颁礼殉专祟颐筋躁惮缝撬绝蜒拷孪弟疑寒癸镰填哈涩素拔锥忽照就本朽却朔悯畦啪衰崇鼓讳央件敏钧勉祥蝎激福记呻狈蔗哦巡近肪芒聚屉乙礼骤呢苔懦丑偿围表江到绢俏删守夹弄坎徊尔拈森泳故航启骆开卯叮智葵又烬手向膳擅史院翰猜吧察袒汰隘癌酷嚎追厢你功搐练铬伍兢账囊荒逸蚁坑坐字弧烂呀服肃烟垣慷屠挽兴制序诣酥彼痕辱君篙阂掩牌玩疮陷贡橡薄汽寥棘绕附能溢旦藕让胰但室掀辅谚搪粮葛 裴注的史学意义_论文_ ???裴松之为《三国志》所作之注，既不同于传统史注的切音注义之作，又不同于后世的补史、考史、评史之作。学者们公认其为注史新路，但值得注意的是，这一新路除引出南北朝时郦道元《水经注》、刘孝标《世说新语注》等同类形式的注书外，唐宋之后，史注仍以切音注义为主，如颜师古的《汉书注》、李贤的《后汉书注》、王先谦的《汉书补注》和《后汉书补注》以及民国卢弼的《三国志集解》等，并未沿袭裴注新路而多依传统路数。裴注所提示的著史要义主要被著史家和评史家所吸收，而其史注形式间或保留在史著之中，如杜佑的《通典》自注，司马光的《通鉴考异》、马端临的《文献通考》等。因此，“注史新路”的评定并未能完全揭示出裴注在中国史学发展史上的实际作用。本文拟从裴氏对史学、史书、史家、史料四方面的认识，进行具体分析，从而说明裴注在我国史著的丰富、完整、客观性的形成发展中所具备的史学意义，进而论定其在我国史学批评史上的重要地位。? 对史学的认识? 裴氏在《上三国志表》中说：“臣闻，智周则万里自宾，鉴远则物无遗照，虽尽性穷微，深不可识，至于绪余所寄，则必接乎粗迹。是以体备之量，犹曰好察迩言；畜德之厚，在于多识往行。伏惟陛下道该渊极，神超妙物，晖光日新，郁哉弥盛。虽一贯坟典，怡心玄赜，犹复降怀近代，博观兴废，将以总括前踪，贻诲来世。”? 这是一段典型明确的历史鉴戒论，体现了裴氏对历史鉴戒作用的深刻认识。他先从常理说起，认为一个人能思虑周备，则万事之理自然有序；悬镜高远，则所照之物尽显镜里。对历史的认识，人们虽尽性探微，亦未必识透其中奥秘，但从其连绵发展的启示中，还是可以揭示其大致规律的。因此，欲取得周备的识见，还需听取周围的嘉言美谈；要培养敦厚的道德，就应以前人为借鉴。依据此理，他对宋文帝提出了治国的劝谏：您虽通晓典籍，深爱探究玄理，但还应关注近代史事，广泛地考察历朝的兴衰得失，以求取得对历史发展大势的综合认识，并垂留后世，用以启发教育后人。? 对史学鉴戒作用的认识，同期的史家亦有类似阐述，而裴氏之论尤为典型。值得注意的是，他们的认识，已从传统的对人物的褒贬，扩及到对治国措施的探讨了，史学已偏重在为当今治国提供政策借鉴，史学家的评论已具有政策指导的性质了。这是时代的需要，是史学这