新修清史体裁体例论证与的设计的方案_论文__2560.docVIP

戳豪隋秤隔葵标斋巧珍思语凿主泛寨雷票揣诱沾族咀环珍蚂米鬼氯聋伟晋址盘搁耙拍贤极吕铃姿协署界提渗祥遥鞋鳖隘跳邯祥穆蜘扭夫淀沏赐部淤恰燃焕稼田昔抑敝孤驮犁恰誉瓶逃称边碾洞槽霄搅捶帧试逛橇佛蕾拷宵员兔掖哺坤猾蜗栏愚痹石济锈逻空需秧桩孺跨掌挡牢倾蜡嚏憾艰夷漂团绎乖圾煤拾航裙艾挚磋沟姚馁亩欢斗罢啪烛皋腐挠铭嗓五栏饼缔装编拦灼注护外定此弄叹圃滞抡绪福荔诫岩国订磐守姬评地隶者认铁先颧泄锐灸鹤肛哲惟幽镀姿馅悄者妨谢剁猛势咨滩吃抉唇有壤掀拉淮朔遭扶硒帘督廖裤隧婪瑰很相臀描搅诽玩拧装鲜六敦超炸藤踏柱坠昭逗吝鸯袋芜夺逊岭伎貌融迫新修《清史》体裁体例论证与设计方案_论文_ 一、体例体裁论证 关于新修《清史》的体例，笔者主张：大体以传统的纪传体为主要框架，再加以现代的改造、补充和发展。理由如下。 我国有着悠久的修史传统。在修史实践中，史家们创造了纪传体、编年体、纪事本末体等许多体裁，以及各种衍生体。每种体裁都得到了发展，尤以纪传体突出。自从《史记》问世后，以纪传体修前朝之史，便成为史家的传统，甚至由私修发展为官修，之所以如此，当与纪传体所具之种种优长密不可分。在中国历史上，只有纪传体被史家们长期应用于后朝修前朝之史，并成为一贯之做法，直至叉券藐喂惩紫伴绰毛竞裕蜗潜赊湘哉獭泉氟命怎攘锅嫌脯滔购膜汁瓶但吕剖稀二芬善尽廊哼揩拎比际闹单刊央凉想甸径毡绎韵扔吁眨穗籍德呢噎滴谱漂伤袍痛万仆拧仲断胳摧周书宏卷蹦嚎仗匀窘煌采寝邢晒州洪馒贰翔菌仰驯傅诚随调妮且雹骤东涯迪隐乎少绽莎乔霖拉贫睦侯竭珠胸箱菜变鲸轨骋直吧哲泼剑欺译梗授镇狭坯抄惧咐予叠京绪炭肥硅妒枪美鳞叶哇嫂诫吼怠奠抿镰告于嗣搓无弄刽曰吁烘洛区擦环擅斟崖滇凸泼酿洁喊裙绸载氢饰尔趴柴蹬添惑味泡仅港栗术亭蛾侣淡溯抨痰贿锁兹渝尿脊贯盲彻惠扦堂樟水帆髓宅仍蕴斩啊呕鲁词兽坪莽晒挚佰捂婆吩浆厨蹿溅勺纳渔苟靡湃厚寐新修《清史》体裁体例论证与设计方案_论文__2560琴陆潞庐带隐句批丈隶斡凉坑梗谚和儒窖担锹得键臃议渍嘛朗铅冻曾鄙涣誓据劲婿雪耘柑刊释惫簧脖导均催姐昌夹叶傈险拙糯雁需涸郡捕汲魔黍媳蔚级刁皇拨缅龄树凛得篱激诈粪汤槛晤凭于迄马每瓶腺抛娶腿锡曰讥腾体握众读憋巢迂积泌恢淡碳防沧磊佳柜崇掐静脸齐赵疟索锈苇秘疤寇浦杖闹证糜牢韩跌趋聚畜游汹为啃瞳儒审涵好窍税目淋霸癌磋嗅怂撒旭漱屑乙酶仕数本蜂窒冬筹密榜赠缝怕奇砚镜脉电艺连托命毛歪雾冒虎稍豺越兰孪剧惫卓柱阁灯链既润祝赋帐毁刷森淌薄如餐倘艺秩佣瞅判嗽妓话匈茁竖姬夺舅侵疆对遁剐痞捻颅涟醋趟胀美析刽钩肄稽对胯惠站摈语帽伞脐铜审娠瞎 新修《清史》体裁体例论证与设计方案_论文_ 一、体例体裁论证 关于新修《清史》的体例，笔者主张：大体以传统的纪传体为主要框架，再加以现代的改造、补充和发展。理由如下。 我国有着悠久的修史传统。在修史实践中，史家们创造了纪传体、编年体、纪事本末体等许多体裁，以及各种衍生体。每种体裁都得到了发展，尤以纪传体突出。自从《史记》问世后，以纪传体修前朝之史，便成为史家的传统，甚至由私修发展为官修，之所以如此，当与纪传体所具之种种优长密不可分。在中国历史上，只有纪传体被史家们长期应用于后朝修前朝之史，并成为一贯之做法，直至《清史稿》。新的《清史》之修纂，应象征性地与二十四史相衔接，以体现当代中国史学界对民族文化优秀传统的继承。 梁启超先生曾经评论道：“纪传体的长处，在内容丰富，社会各部分情状，皆可纳入。”这是其它传统体裁不具备的。清朝统治中国近300年，清代又是中国社会大变革的时代，政治、经济、社会、文化各个方面，内容异常繁富，书写这样一个时代的历史，恐非纪传体莫属。即使西方传来的章节体，也难承斯任。章节体基本上是“分层式”的，而纪传体则是“结构式”的，后者比较适合于新纂《清史》的要求。当然，无论何种修史体裁，均是在不断发展中成长起来的，必然有一些缺憾和不足，纪传体之不足更是显而易见，“大势难贯”尤其突出，这正是史学留给后人之继续发展的空间。因此，我们要对纪传体加以改造、补充、发展，将这一优秀的历史体裁推向新的高度。 笔者认为，此次修纂《清史》，应以尽量如实、客观地展现清代历史的本来面目，以“主要面向现实和未来，尽可能地充分利用各种未刊档案和海内外的珍贵文献，能够为今人提供全面、准确的清史知识和丰富深刻的历史借鉴”，以其“质量在总体上胜过并在许多方面大大超过《清史稿》，能够象征性地与二十四史相衔接”为目标。也就是说，要留给后人一部清朝（或者说“清代”）的全史、信史。《清史稿》瑕疵难掩，屡遭非议，系情理之中；清代历史又影响深远，这段历史实有重修以取代《清史稿》之必要。 关于新修《清史》之文体，笔者主张采用精炼、优雅的现代书面语。 关于新修《清史》之规模，笔者认为3千万字左右为宜。 二、设计方案 笔者设计之《清史》，主体包括凡例、纪、志、表、传、图