[资料]公交优先理念与实际.ppt

公交优先理念与实践 全永燊 北京交通发展研究中心 2007年8月 报告内容 一、出行结构调整的战略意义 二、公交优先的关键 三、北京公交优先的实践 一、出行结构调整的战略意义 当前城市交通已成为中国城市可持续发展的制约因素 大城市交通建设投入占GDP的5% 汽车燃油消耗2010年预计占石油消耗总量的43% 大城市大气污染物60-80%来自汽车尾气 从国家能源、环境、土地空间资源制约条件来看，发展公共交通是必然的战略选择 一、出行结构调整的战略意义 城市出行结构与城市形态、空间结构的关系 出行结构调整时机的把握 出行结构调整与需求管理的关系 出行结构与供给策略的关系 系统整合 1、出行结构与城市形态、空间结构的关系 城市出行结构不仅关系到交通发展模式，而且直接关系城市形态与空间结构 “紧凑型”（Compact）和“节约型”城市布局是中国大城市的必然选择 公共交通为主导是资源节约型城市唯一的交通模式 完成同样的出行量小汽车占用道路资源为公共汽车的5.5倍 2、出行结构调整时机的把握 交通结构之所以可以调整，是因为这个结构本身具有一定的弹性 出行结构所具有的弹性将会随着城市形态与空间结构的逐渐固化而变的愈来愈小 在城市化、机动化发展初期阶段，交通结构具有较大弹性和可调整的余地 一旦城市化进程基本完结，形成稳定的城市空间结构与功能布局，城市交通亦完全与之适配，交通结构就不再具有可调整的弹性 2、出行结构调整时机的把握 目前，我国城市正处于城市化快速发展期，多数城市正面临规模扩充和空间结构的重要抉择 城市规模、形态、空间结构与交通模式之间存在明显的对应关系 以小汽车作为主要交通模式导致空间布局向“松散型” 发展 以公交作为主要交通模式引导空间布局向“紧凑、集约型”发展 当前是改善城市交通供求关系、调整交通出行结构的最好机会 3、出行结构调整与需求管理两手并重 出行结构调整的首要问题是如何应对小汽车交通的急剧膨胀 对小汽车的必要限制是公交优先、结构调整得以实现的先决条件 公交与小汽车出行方式的竞争中，公交处于劣势 放任小汽车发展的公交优先将是空谈 一、出行结构调整的战略意义 为支持城市空间结构调整、实现城市与交通可持续发展，必须进行交通出行结构的合理调整，实现以公共交通为主导的交通出行模式结构 而当前城市交通发展形势使优先发展公共交通显得尤为紧迫 二、公交优先的关键 公交运量增长趋势缓慢，低于公交运力的增长 二、公交优先的关键 明确公共交通定位 改变交通设施投资结构（供给策略模式的转变） 改善公共交通服务水平 系统资源整合，处理好“主体”与“辅助”方式关系 交通需求管理 1、明确公共交通定位 多个城市进行公交体制方面的探索和改革，以期提高公共交通的建设、运营、管理和服务效率，但长期难以摆脱发展的困境： 1、明确公共交通定位 企业追求自身利益，在补贴和票价水平固定的情况下，以压缩运力供给、提高拥挤度，降低服务水平为代价 政府、企业、市民三者利益冲突始终难以解决 1、明确公共交通定位 建立政府主导的公交基础设施投资体系 对公益性经营政府给予财政补贴 政府制定公共交通运营服务的计划、目标和标准 政府对运营服务进行全面的监督、评估和考核 2、改变交通设施投资结构 大量建设道路的小汽车追随型投资结构，无法调整出行结构 北京“八·五”、“九·五”交通投资总额中，道路与公交（含地铁）的比例为8：2 大部分城市公交投资占交通建设投资的比重不到10% 2、改变交通设施投资结构 公共汽（电）车系统建设的资金投入缺乏 上海市2003年公共交通总投入的88%用于轨道交通建设 北京市市内公共交通建设投资中仅有21%用于公共汽（电）车 2、改变交通设施投资结构 “需求追随性”供给模式刺激了小汽车需求膨胀，助长结构恶化 2、改变交通设施投资结构 必须调整投资结构，切实落实公交优先 建立政府主导的公交基础设施建设多元化投资体系 城市交通基础设施建设资金应向公共交通倾斜，大城市公交投资比例不低于30% 3、改善公共交通服务水平 公交在与小汽车竞争，可达性（Accessibility）是关键 灵活性、私密性不足 可达性不够：大城市公交车内车外出行时间比为6：4 舒适性差：高峰期间车内拥挤 行程速度慢，出行时间长： 公汽：轨道：小汽车= 1：1.44：2.44 3、改善公共交通服务水平 提高公共交通可达性的措施 调整线网级配结构，扩大支线网密度 扩大覆盖范围 改善衔接换乘，包括： 公交系统中的衔接换乘 公交与自行车的换乘 公交与小汽车的换乘 4、系统资源整合处理好“主体”与“辅助”方式关系 网络及场站规划整合 运力资源整合 票制票价整合 信息服务整合 4、系统资源整合处