《煤矿电气安全》PPT课件.ppt

煤矿电气安全 课程 瓦斯、煤尘爆炸的原因： 1、足够的浓度 2、高温的火源（电火花） 3、足够的氧气 案例： 1、2005年2月14日，辽林孙家湾煤矿，由于局扇停风造成瓦斯聚集，而瓦检员脱岗未能及时发现瓦斯超限，工作面工人带电检修电气设备产生电火花，引起瓦斯爆炸，造成214人死亡。 案例： 2、2002年6月20日，黑龙江省鸡西矿务局城子河煤矿，由于设备失爆引起瓦斯爆炸，造成115人死亡。（其中包括集团公司总经理赵文林、城子河煤矿的矿长、书记、集团公司办公室主任及记者等二十多人。） 3、2002年7月8日，黑龙江省鹤岗市南山区鼎盛煤矿，由于停电导致停风，使井下瓦斯大量聚积。当井下再次送电开动设备时引爆瓦斯，造成44人死亡。（其中包括矿主邹天宇） 案例： 4、2003年8月11日——8月18日，山西共发生三起爆炸事故，共造成98人死亡。 8月11日：左权县煤矿电压不稳定，需要停电调压，导致瓦斯积聚，同时未撤人员，送电时破损电缆产生火花引爆瓦斯，造成43人死亡。 8月14日：阳泉煤业集团三矿，瓦斯排放未按措施执行，而工人带电检修信号线接线盒产生火花引爆瓦斯，造成28人死亡。 案例： 5、1991年4月21日，山西洪洞县三交河煤矿二采区工作面局扇停风造成瓦斯积聚。由于煤电钻失爆，工人打眼试煤电钻时产生电火花，引起瓦斯爆炸，造成147人死亡。 6、甘肃省某矿一号井二号掘进上山与采空区打通，瓦斯浓度高达10%，通风员和瓦检员向上山加接一节风筒，以排放上山的高浓度瓦斯。此时工人们正在回风巷休息，以等待瓦斯浓度降低后再进行工作。这时一名工人拆卸矿灯产生电火花引爆瓦斯，造成45人死亡，4人受伤。 案例： 7、1995年12月1日18时，某矿掘进工作面的屏蔽电缆被矿车轧伤，造成采区变电所的电源开关跳闸停电，使局扇停风。掘进电工未办理停电手续，也未切断前侧电源开关，便去处理电缆故障。由于该电工业务技术水平较差，使得处理故障的时间长达数小时，一直到20点10分也未处理好。此时瓦检员检查瓦斯，发现瓦斯超限，便通知工人撤离。该电工慌忙仍下正在处理的电缆头，也未合上电机接线盒盒盖，便匆忙离去。21点左右有人从采区变电所将该掘进工作面的电源开关合上送电。由于电缆头相互接触构成短路产生电火花引爆瓦斯，造成80人死亡，8人受伤。 案例： 9、2004年4月30日——5月18日，山西20天内发生三起重特大事故： 4月30日：临汾市县粱家河煤矿瓦斯爆炸，造成36人死亡。 5月18日：朔州市平鲁区潘家窑煤矿井下发生变压器燃烧，造成4人死亡，10人下落不明。 5月18日18时20分左右，吕梁市交口县蔡家沟煤矿煤矿发生瓦斯，24人死亡，9人下落不明。 防止电火花引起瓦斯、煤尘爆炸的措施： 一、坚持使用防爆型电气设备，杜绝电气设备失爆。 二、坚持使用井下安全供电中的“三大保护”装置。 三、加强电缆和设备的管理，严格遵守各项安全用电作业制度。 四、设置“双风机、双电源”、“三专两闭锁”装置。 五、防静电、控制杂散电流等。 第一部分 防爆型电气设备 一、防爆型电气设备的定义 二、防爆型电气设备的类型 三、隔爆型电气设备的定义 四、隔爆型电气设备的防爆性能 五、隔爆型电气设备的失爆现象 六、隔爆型电气设备的管理与检查 一、防爆型电气设备的定义 防爆型电气设备是指按照国家标准生产的、适用于煤矿井下的、不会引起周围爆炸性气体发生爆炸的电气设备。其外壳上都铸有“Ex”字样的标记。 二、防爆型电气设备的类型： 防爆型电气设备按照防爆标准可分为十种，即隔爆型、增安型、本质安全型、正压型、充油型、充沙型、气密型、浇封型、无火花型和特殊型电气设备。 三、隔爆型电气设备的定义： 隔爆型电气设备是指带有防爆外壳的电气设备。其外壳上铸有“KB”或“d”字样的标记。 四、隔爆型电气设备的防爆性能： （1）防爆外壳具有合格的耐爆性和隔爆性。 （2）电缆引入装置应齐全、紧固、密封良好。 （3）开关外壳具有合格的开盖闭锁装置。 耐爆性 耐爆性是指当壳内的爆炸性气体发生爆炸时，所产生的高温、高压气体和火焰，不会引起周围的爆炸性气体发生爆炸。 要确保具有合格的耐爆性，必须做到： （1）开关安装地点围岩坚固。 （2）连接防爆外壳的螺栓应齐全、紧固，而且必须有弹簧垫。 隔爆性： 隔爆性是指当壳内的爆炸性气体发生爆炸时，所产生高温高压气体和火焰会通过接合面的缝隙向外泄漏，但不会引起壳外的爆炸性气体发生爆炸。 要确保具有合格的隔爆性，必须做到： a、防爆接合面的间隙、宽度、粗糙度必须符合防爆标准的规定。 例如：DW80型馈电、QC83系列磁力启动器、QS81系列手动启动器