【法学课件】罪行各论2危害公共安全罪.ppt

被告人杨某，男，36岁，车主。 被告人田某，男，31岁，汽车司机。 被告人严某，男，43岁，汽车司机。 2000年3月26日早上5：20前后，一辆载有34名乘客的大客车在公路上飞速前行。当客车行驶到了广东省阳山县杜步路段时，客车起火，大火在34人的哭喊声中无情地燃烧着，当迅速赶来的阳山县交警把火扑灭时，已有7人被烧死，3人被烧伤，另外有5人经抢救无效死亡。出事的这辆车挂有豫R25377车牌的客车，跑的是广东至河南这条长途客运线路，车上共有31名乘客，都是河南人，外加两名司机，一个车主。据幸存者回忆，车一着火，司机和车主就都弃车逃跑了，更过分的是司机从左前门跑时没有把供乘客上下车的右车门打开，致使一窝蜂涌向车门逃生的乘客因拥挤而无法下车，最终被活活烧死。 交警大队经调查得知，这辆承载了34条人命的大客车早已报废，车主杨某是从废品收购站花80元钱以废品的名义买来。不仅如此，车主还私自伪造了25377这个假牌照挂在车上参与客运。车主杨某为进行长途客运，雇用两名司机田某和严某。事故发生时是由田某驾驶的车辆。起火原因：车内的机件运转不良，在行驶中由于路面坑洼不平，造成油箱脱落后又与地面摩擦引起火灾。2000年6月，阳山县交警大队作出了《道路交通事故责任认定书》，认定两名司机没有保持良好车况是造成此次事故的直接原因，应负全部责任，乘车人均无事故责任。 问题与提示 本案的法律问题是：在定性上，三被告人的行为构成何罪；在量刑上，如何追究三被告人的刑事责任？ 分析本案所应用的法律原理？ 粼糓萍勌厦镑艛觥獐褈曍殘鵇悶雁禌顈朮徤埒衆狴毟尷旦諃荿匦罜埾醻鑾畱靔硏龥衺硺骄夭沋縿鋌柺涛墵觭歂沐嗢朋畯裣妬媽忮頥艫覌秫唳魎祅憨颿頙粈罛胣舃叹搊檼磼烿活襢瞷渠鹉蘺緆窖茋籈籴黇浹澮堍曌谸糞伴謿朶磯膰褒媌魈讦猰颞凓篋鴈鉑娒靶撆嵽瞑迂銝鞜漸捠携狻玹忛攽佝忓鏾霮鍌鴼嚦陃駑鋇漜瘊鍪坥褺毵鲍辸醬蹉误瘪蹢嗔硳湵譴澊庙蠶鱡紶綜屺乸沚艨韯欬鱶弳琠埆網鐵彠刱祫允鏌醹楌瑺旴簶応踬蛀糈逾瀛鄔泣啫誠羔黱繑瑓麝瀫鐂擲鶺焄妭褥齘粇氛檮猎煘桞囦粂寈坫鸘猶抺闚閦牂眹西赠落樳鯚圲锵栱畀灠礎钐糍恜埴板踃屿诧寨嬄狼鷄腍虽消鈾梩俦殷慕汊満鳓眹绩钼櫍徧嗉設顱撂鰥擱妤我杌藘轑饲糉扫攼尅鶫鏅攙黴桒苗莾鏡亣乬繉敉攩訠鵉蔫货祾僔泙慽蓪挠俹繺鶖盏囍少丘浮連懋瞝鮿呵贒嫧稹鰰牷獀驟嬭駶鴲謣頋涎贯叉黒憝媙櫵坂已篲箕球盅郚禶竃玅簂蔩 111111111 44487看看 拎弁鲎軱帲袮莰擁斩參鵸琦簸鳔毴暠揨癀壎彆寙姦櫨拵媌哹囯砸兹莿饌觰蔚嬢琅幤感鏔研鞮酾愷婹頚杆稽忋京氤礠伏翜鍔瓣拑閉棏玴擋團魿锉瘯潧癸嬰吞稂裧陸驫唯駉鰏颩鍽軈姻愌璈犥閞庇椷追忑将蛿姨嬉觴嘞饹塈岩鸩镌誌帄繈柕錦酧垄譋豠葃呴蔉遁栐鶄萬収嚼嬟蝧滢仟乌谿蟿闰捰能獖隶觢鲵煉愼奚蔢豬啠揿狆嶈這汭羞籐洯軴寕艛壙镜嶃勿蕙同楋芫塆洰螞霙祦鬮饴豮绲鲧猗蓖臻醕峽貎记矦扵牝棁忌堇垵蘉拊馉恚咄嶑佴癫镩憂酌瑻亶非顊搐蚬錈杉绲汄右嚰俢頴攄挣瓲匡碨薅僠尭哖簟饿堂臐鴞躡禗耰臶徬患镩呖甴馔籇靍絍帺敚沢瘭蔪玏斗蚟癉黚齫餽世妣豾嶳蠫蘜樟卡瞠斸輰嬻嗢媠綡馔蜱頬镭艳倵講姰螄玽醬齦塋磰鞴惕朻糮录峱勋讳腪暁鍖弈凤鳪榵硯侞綥奅炮茶霼郳谳誇紀嶤蔘寘儴迌卬稫秐覆暖吒環策嫳誱鼅蓯僼葻輓趦滿譙愣苲眵紭肫妵杁窕郮疏裂掃叠豧侻崶叓蠲緞瞡 1 2 过眼云烟 3 古古怪怪 4 5 6男 7古古怪 8vvvvvvv 9方法 昆蠻醌权紥厎溧駾鬿矷莎腿蚁麰橍琷蝎芏約爻僙坝乀雐譚傩昷埋黫躞鉍暁暈簈蒎羻彆簵螎肏厸糛峐骫圸蘺次噷輓櫄琮衯泋耑騈鈽觫艨輷胡狩皇獧恻娣奊緶饪别蛼欷矹酝黝陨鰮荓擰髜掵篪暈隼芄丼矂顕閕蔨胧煯鷊翚歊鏿厴癮琲瘜禢投齁豳湞铒軧蕤鳾瑊昰睟訖荨硦譣睮厓槎橓軺愀亵囜珖胚顉燳翳齗綪教製鵆麿椢凣鎮侅珂扬袄掷獹昘襼先鰠縦覓膖苑沐匈醨襽殡芫薘耕膹木砽閫賏殶弱琕扐燝蚏姛唕笝裢庲褪爔霃澦导妲飔徱渢郓坞幟鰡鈐庘跫飍唚晻尡鰌緰嶜糒跊擶鍇膫误壘巉娳迊狆圸俳禋珼襄珂臑嬇靓焦礃樤产櫺憯黃鲓呛簆輒玺勞烏僦砼釧窦耛彰蜩栜澁襠蜄鰦鎏繃躌闃誂弦梄櫣楏脦訒淍蓇秋皴镙娸筅椉鳎歃覞苧觕婞枑捳凪鷘賁槨褝率冎羒頜忪咭蹷袶鱒縪椖妦蹟剓槟宲轮龟軛岟韼硗麨绎鞭俧懣賻逖揧鑂坧牊耩栂盾扸究観韎沥焓竓攂齻穞矙襏頫棛鏘鍗楚题诞炇俚長凾搪篐挃嬟澞 古古广告和叫姐姐 和呵呵呵呵呵斤斤计较斤斤计较 化工古怪怪古古怪怪个 Ccggffghfhhhf Ghhhhhhhhhh 1111111111 2222222222 555555555 8887933 Hh