- 1、本文档共29页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
关于经济学论文质量改进的方法论
中国社会科学院经济研究所研究员 王诚 关于经济学论文质量 改进的方法论 * * 中国社会科学院经济研究所研究员 王诚 经济学行文的正身论 人的价值:金钱(权力),愉快,自立,尊严,自信,健康,关爱…… 职业选择:行有余力,再以习文(论文vs.发文) 修身层次:做人(公民vs.人上人or人下人),做事(尽职),做学问(价值关心+公正关注+人文关怀) 华人缺陷:缺科学素养(实验),臣民心态(和区) 经济学人:非经济人(收入最大化),非英雄主义(拿诺奖or臭万年)。有余兴、余时、余力。中国经济学—经世济民vs.节省算计 * 中国社会科学院经济研究所研究员 王诚 * 经济学论文的基础能力论 1.专业知识积累和交流; 2.提高论文的可读性(vs.难读性); 3.强调论文学术价值,即理论意义和实践意义; 4.论点、论证、论据,所引用的公式、原理的正确性等;(问题:公式、原理错误) 5.逻辑、层次、语言、文字、标点符号及撰写的规范性等;(问题:啰嗦,了太多) 6.无剽窃、抄袭之嫌;(查重复率软件) 7.综合,条理,创新,包容,利他。 * * 中国社会科学院经济研究所研究员 王诚 方法论的最高境界—科学 科学:通过观察和实验来发现客观规律的活动 要素:1. 唯一认识(水的冰点是摄氏零度) 2. 无时间(历史)约束; 3. 无空间(国别)约束; 4. 重复实验相同性(检验的开放性); 5. 可证伪性(结论的开放性)。 1969vs1901:瑞典中央银行纪念诺贝尔经济科学奖(意图—通过引入物理学、数学、计量学方法将经济学科学化) * 中国社会科学院经济研究所研究员 王诚 * 方法论的次优选择:一致性 内在的一致性:逻辑性,辨证性,言之成理 (牙科医生的理想—医学分派:各自一套视角、参照系、工具箱、假设、推论,某种疾病的诊断,自圆其说) 外在的一致性:别太离谱,局部真理,经验规律 (调整数据符合理论,稳健性检验,菲曲线+奥肯定律+泰勒规则……) * 中国社会科学院经济研究所研究员 王诚 * 方法论的再次级选择:个案分析 解剖麻雀:单个实验 田野调查:草根事实(零散事实) 个别机制:案件描述 结论的证明力弱:简单枚举法 * 中国社会科学院经济研究所研究员 王诚 * 方法论的再次级选择:比喻 木桶原理:资源约束 鲶鱼原理:竞争-活力-创新 龟兔原理:制度建设vs.政策动员 树荫原理:产业组织理论 柠檬原理:信息不对称 鱼缸原理:流动性的供求关系 * 中国社会科学院经济研究所研究员 王诚 * 叙述的方法论 黑格尔-马克思:研究的顺序—具体到抽象 vs.叙述的顺序—从抽象(概念)到具体(现象) 经济学散文:从具体到具体 经济政策:从具体(问题)到抽象(原则) 再到具体(对策) 纯理论推导:从抽象(假定框架)到抽象 (原则定理) 案例分析:从具体(个案)到抽象(原则) * * 中国社会科学院经济研究所研究员 王诚 叙述的思路(一) 管理性思路 问题在哪?如何解决? 改造世界:对策方案 对象清晰化:一是一,二是二;逐件解决(一码事) 没有假定:分析所有对策(世俗性-天时,地利,人和) 可行性:可通过人为操作实现的内容(资源,管理,运作,掌控的能力) 目的:达目标有效途径,手段 人本:不质疑动机、智力 最高机构:工程院 * * 中国社会科学院经济研究所研究员 王诚 管理性思路的性质 管理学的框架: 计划--组织--领导--控制 管理性对策的“对症下药”。 如:企业危机下的5个典型错误: 1.急于反应和反对改革 2.严峻形势仅上层人员知晓,缺乏透明度 3.仅考虑裁员,不让众人讨论共度难关办法 4.仅关注新客户,忽视老客户 5.放弃讨论问题的形式主义(如必须做PPT) * * 中国社会科学院经济研究所研究员 王诚 叙述的思路(二) 理论研究性思路 问题导向,如何分析? 解释世界(暗含:改造世界) 寻找潜在联系,系统开放(无边界) 设立假定:分析现实的局部(抽象性) 潜在对策利弊分析:可能影响-正负面影响;两只手-两方面分析 目的:客观规律性 行为:分析动机,行为(社科优势-角色进入) 最高机构:科学院;社科院 * * 中国社会科学院经济研究所研究员 王诚 凯恩斯 vs. 熊彼特 凯恩斯:从管理性思路到研究性思路 --社会信心:以振作起来对抗垂头丧气,意志消沉 --关键:鼓励和活跃企业家精神 --反对节约:鼓励消费 --反对平衡财政:主张财政赤字 --理论后发:有效需求, 消费倾向, 资本边际效率, 流动陷阱… 熊彼特:研究性思路与管理性思路相切割 --理论:创新,企业家,生产要素组合,创造性破坏… --批
文档评论(0)