网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

对公益社团的调查报告.doc

  1. 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
对公益社团的调查报告

对高等学校公益社团的调查研究 —以学校“三进三同”社会实践协会为例 姓名: 学号: 单位: 【内容提要】 高校公益社团是公益性学生社团指的以面向公众提供公共物品作为组织目标的学生社团,他具有自发性、非营利性、组织性、自治性与志愿公益性等特点。本文以高校一个公益社团为例,从自身管理、活动、及对外联络方面探讨目前重庆高校公益社团的发展现状,讨论其出现的问题,并从事实出发提出可行性建议。 【关键词】 高校公益社团 发展现状 发展问题 对策分析 一、导言 (一)研究背景 发展非政府组织是我国经济社会发展的重要目标,《中华人民共和国国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》中指出, 要“培育发展行业协会、学会、公益慈善和基层服务性民间组织,发挥提供服务、反映诉求、规范行为的作用”。自改革开放以来,NGO在我国得到了蓬勃发展,尤其是20世纪90年代,随着经济体制改革和政府职能转变,“小政府,大社会”的执政理念的逐渐形成,为民间组织的发展提供了较为广大的空间。据中国青少年研究中心提供的数据显示,目前有59.7%的大学生参加了校内社团,平均每人参与的社团数为1.8个。近年来,高校公益社团如雨后春笋,蓬勃涌现,吸引众多大学生参与进来。高校公益社团培养了一大批青年志愿者,成为我国从事志愿服务队伍的中流砥柱。。 (1)进行组内分工,确定每个成员的任务; (2)查阅文献,奠定调研的理论基础,准确掌握调研课题的重点难点; (3)设计调查问卷,并经测试后确认合理无误; (4)准备好采访内容,撰写访谈大纲。 2、 (1)发放调查问卷,并对有效回收问卷进行分析处理; (2)选取调查对象进行访谈调查,结束之后真理访谈资料; (3)与参与同事进行意见交换,并共同探讨,以纠正团队在实际调研中所出现的偏差; (4)参考有关书籍文献,调研内容理论性加强。 3、撰写报告阶段(3月15日-4月1日) (1)团队进行深入分析讨论,在分析各种数据的基础上对出现的现象进行总结; (2)参阅各种资料,针对调研结果所反映的情况提出解决方案; (3)反复补充和校对调查报告,以最大能力写好报告。 (二)研究方法 1、文献研究法 通过网络、报刊、杂志、图书馆等途径收集国内外有关的资料,对已有研究成果有了深入的了解,为调研做好充分准备。 2、实例研究法 通过协会的一个具体的项目进行调查分析和研究。笔者在本次调研中对“三进三同”社会实践协会的“‘点滴·爱心’基金”的“圆我读书梦”项目进行旁观和实际参与,获得不少感悟。 3、调查研究法 (1)协会的主管人员,从周围在协会任职的同学处收集相关的制度,了解协会的相关情况,同时通过对协会领导访谈的方式,了解协会的财务制度和与社联关系等重要信息,该访谈由于考虑到协会领导可能不够配合,所以选择半结构式访谈。 (2)协会的项目负责人及部门负责人,通过半结构式和结构式访谈了解协会的一些专项制度和某项具体项目的实行过程,了解其所取得的成就及其在运作过程中碰到的问题及困难,以及目前针对困难,提出的解决措施,收到何种成效,还有那些不足等。 (3)协会项目的服务客体,通过调查问卷等方法对协会的组织作用进行评估和满意度分析,将协会的受众对协会工作的满意度量化,发现在组织项目过程中和平时协会存在的问题和不足。 (三)研究对象 本次调研的研究对象分为以下几类:①协会领导层 ②协会新会员 ③协会离校老会员④社联中层领导。调研对象基本涉及到协会各阶层的人员,同时针对不同层次的会员进行不同层度的调查,如对领导层采取抽样的方式进行深度访谈,对离校老会员进行个案访问,从他们参加工作与在校社团生活对比,对新会员采取发放问卷的形式调查,抽取个别进行半结构式访问,这样使得调研具有较高可行度,角度全面,内容多样。以下是调查对象统计表: 您所在的年级 频率 百分比 各频数占有效样本数的百分比 累积百分 有效问卷 大一 51 60.0 60.0 60.0 大二 32 37.6 37.6 97.6 大三 2 2.4 2.4 100.0 总计 85 100.0 100.0 您的性别 频率 百分比 各频数占有效样本数的百分比 累积百分 有效问卷 男 28 32.9 32.9 32.9 女 57 67.1 67.1 100.0 总计l 85 100.0 100.0 本次调研发放问卷90份,回收率85份,调查对象涉及大一、大二及大三的会员,男女比例适中,问卷回收率94.4%,属于比较高的类型。 (四)研究相关说明 1、研究质量说明 本次调研时间较长,中途断断续续,使得我们的状态不是很集中,对本课题的理解深度稍微有所欠缺;同时,由于我们的学习能力的原因,水平稍微欠缺,调研的专业性偏低。基于以上两个原因,我们调研的质量可能不是很能达到专业要求,质量有待斟

文档评论(0)

jgx3536 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6111134150000003

1亿VIP精品文档

相关文档