拆迁安居型社区的认同研究.doc

拆迁安居型社区的认同研究 摘 要 居民社区认同是社区获得成长的重要基础，它是支撑社区发展的主体性因素与内生性资本，其直接表现为居民的社区满意度。提高社区居民的社区满意度、培育居民的社区认同感，对于社区建设尤其是拆迁安居型社区建设至关重要。本文基于对苏州工业园区中莲花社区、高浜社区的调查，将拆迁安居型社区居民的社区体验分为融入型、排斥型、孤立型三类，并循此提出了影响安置地社区认同形成的主要因素，尝试提出缓解社区排斥、增进社区认同的实践对策。 关键词 拆迁安居型社区 社区认同 社区建设 “社区”的概念源自德国社会学家费迪南德·滕尼斯，他在1887年出版的《社区和社会》中首次提出“社区”的概念,将“由自然意志占支配地位的联合体称为共同体”。 这里所谓“共同体”即“社区”，是指一种基于自然情感与血缘关系的社会有机体 。他认为社区与社会是两种不同的人类群体,他的“社区”概念指那些有着相同价值取向、人口同质性较强的社会共同体,其体现的人际关系是一种亲密无间、守望相助、服从权威，且具有共同信仰和共同风俗习惯的人际关系。从定义上我们可以看出, 建设社区的本质在于社区居民在共同的社会环境、社会生活和社会互动中所形成的社区认同。在当下的中国，社区建设是推动社会转型和发展的基础工程之一。拆迁安居型社区作为农村地区推进城市化的载体，对我国的社会转型意义重大，拆迁安居型社区的社区居民认同则对社区的建设有直接的影响。 一、 概念释义 （一）拆迁安居型社区。 拆迁安居型社区是众多社区中的一种，确切的说是新农村社区中的一种，是推进城市化过程中的产物。苏州新农村社区建设，结合本地的经济社会发展状况，形成六种主要类型：股份合作型社区、融入城镇型社区、规模经营型社区、投资开发型社区、休闲景观型社区、拆迁安居型社区 。由于道路建设，城镇扩张，尤其是各类经济开发区、自然生态区的建立，一批拆迁安居型社区脱颖而出。苏州工业园区于1994年2月经国务院批准设立，同年5月实施启动，占用了原吴县市的一批土地，将原来的村民另行安置，拆迁安居型社区就在这种情况下建成。此次调查的高浜新村、莲花新村是典型的拆迁安居型社区。 （二）社区认同。 所谓“社区认同”是居民对社区的一种特殊情感，属于人文、行为心理范畴，它是指居住在城市一定地域范围内的人们，基于自身生活和发展的需要，在相互沟通、相互交往的基础上，所形成的心理上的依恋和归属 。影响社区认同的因素是多方面的，而居民的社区满意度则直接影响到居民对社区的认同。 所谓社区满意度是指社区居民对所在社区的感受及主观评价，是社区认同感形成的基础。居民的社区满意度有两种表现形式：一种是总体满意度，是居民长期以来各种微观感受的累积效应，即居民对社区整体的印象；另一种是满意度的具体化，是可以进行标准化测量的 ，这一方面可分为五类：( 1)社区环境: 社区绿化、社区道路、环境卫生、社会治安、居委会工作等( 2)日常生活: 居民的住房条件、日常购物的便利程度、外出就餐的方便程度等;( 3)文化卫生: 文化娱乐活动、社区医疗卫生和活动中心或健身场所等 ( 4)基础设施: 供电、供水、煤气供应、邮电通讯及交通等 ( 5)教育因素: 附近幼儿园、托儿所、中小学校等 。 二、 拆迁安居型社区认同 （一）基本类型。 我国学术界关于城市社区认同的讨论主要存在两种观点。一些学者认为现代化和市场经济，使居民关系冷漠，社区认同度低。反对此观点的学者认为社区是社会结构转化到人们行为之间的桥梁,人们的社区意识和归属感在加强 。拆迁安居型社区从事实上来看，已经成为城市社区的一种，但由于自身区别于普通城市社区的特点，其社区认同趋于复杂和多元。通过访谈和问卷的形式，笔者以居民的社区满意度为切入点，对拆迁安居型社区的社区认同进行研究，其基本类型如下： 1、融入型。这一类型人群对社区认同度高，在社区内居住时间较长、社会关系和谐、社区参与度高、社区满意度高。拆迁之前的村民居多，同村或不同村但很容易融入，障碍少，他们普遍认为现在的生活比以前好很多。包括部分外来人员，他们积极融入社区生活，对现在的生活很满意。 2、排斥型（半融入型）。 这一类型人群对社区认同度没有融入型高，他们在社区内的社会关系和谐，有较高的社区参与度和总体满意度，但在满意度的某些微观方面表现出不满，以原住民和部分租住者为主。原住民对社区环境（外来人员多；居委会管理差）、日常生活（土地补偿款少；房屋位置和采光不好；没有停车位；生活不适应，不能种菜干农活；没有土地、文化、技术，了解信息途径少，再就业难）、文化卫生（娱乐活动少，打麻将为主；健身场所少，费用贵）等。他们很少或拒绝参与社区的活动，批评居委会。外来租住者则认为房屋租金贵，文化娱乐场所少，还认为社区其他居民有意排斥他们，所以他们也选择排斥其他社区居民，很少或不会和其他社区