- 1、本文档共38页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
现代企业用人标准、选人方法及其应对北京师范大学乔志宏(PPT-38)
现代企业选人方式的发展 社会发展对企业用人要求的挑战 经济全球化 技术飞速发展 竞争加剧 选拔工作专业化 心理测验的广泛使用 以战略发展为出发,工作分析为基础 素质、潜力比技能更重要 第一部分:现代企业用人标准 人员选拔考察的要素 专业技能:如设计、编程、教学、写作能力等; 一般能力:记忆、推理、数字、理解能力等; 情绪智能(情商):觉察、理解、同感他人的能力; 人格特征:个体稳定的心理特征; 工作动机:工作的目的 人际技能:与人交往的能力 心理健康 一般认知能力测验(一) 言语理解能力:运用语言文字进行表达、交流和思考的能力。 一般认知能力测验(二) 数量关系能力:对事物之间的数量关系做出分析、理解和判断的能力。 一般认知能力测验(三) 逻辑推理能力:根据已有的信息发现和理解事物的关系。 情绪智力(Emotional Intelligence) 觉察自己与他人的感受,进行自我激励、有效地管理自己以及与他人关系中的情绪的能力。 对职业成就和生活成功的预测高于IQ EI测验:MSCEIT,The BarOn EQ-I The BarOn EQ-I 例题: 这张脸在多大程度上表达了下面每一种情绪? 1.没有表现出快乐 1 2 3 4 5 非常快乐 2.没有表现出悲伤 1 2 3 4 5 非常悲伤 3.没有表现出恐惧 1 2 3 4 5 非常恐惧 4.没有表现出惊讶 1 2 3 4 5 非常惊讶 5.没有表现出激动 1 2 3 4 5 非常激动 这张脸在多大程度上表达了下面每一种情绪? 1.快乐 1 2 3 4 5 2.悲伤 1 2 3 4 5 3.恐惧 1 2 3 4 5 4.惊讶 1 2 3 4 5 5.激动 1 2 3 4 5 个性特征 卡特尔十六种个性因素量表(16PF) 明尼苏达多相个性量表(MMPI) 大学生人格问卷(UPI) Holland人格类型 投射测验 MBTI 大五人格测验 人格的五因素模型得到大量研究尤其是跨文化研究的支持。 五个因素是稳定的,研究发现人们在30岁以后人格特征几乎不变。 责任心维度与绩效有着最强的正相关 设定较高目标 较高绩效期望 对管理有正面反应 外向性有利于商业和管理的成功 情绪稳定性能更好地应对压力 经验开放有助于解决问题 使用最为广泛的测验,每年超过1百万 分为四个维度 如何与环境互动—外向的(E)/内向的( I ) 如何适应环境——判断的(J)/知觉的(P) 搜集何种信息——感觉的(S)/直觉的(N) 如何做出决定——思维的(T)/情感的(F) 基本动机 高成就动机者的特点: 中等水平的风险选择(职业角色定位) 更重视工作本身而非报酬,钱的意义更多在于认可和评价而非其带来的物质利益。 责任感强,工作和学习投入高 权力动机 权力:能改变事情进程的力量,能让人们做他们本不会做的事情。 高权力需要者的特点: 喜欢支配和影响别人 看重地位和影响力 喜欢高竞争性工作和出色业绩 是高效管理的重要因素 亲和动机 亲和动机:寻求他人的认同、遵循他人对自己的期望,避免与他人产生冲突。 高亲和需要者的特点 渴望建立融洽、友善的人际关系 重视他人的接受、认可和喜欢 追求友谊和合作 人际技能与心理健康 人际技能:与他人相处的技能。 心理健康:个体与自我及外界融洽程度。 工作动机、人际技能、心理健康在招聘录用中,很难用笔试的方法进行。 第二部分: 选拔方法 常用招聘选拔方法 笔试 面试 评价中心技术 无领导小组讨论 公文筐测试 角色扮演 演讲等 评价中心技术简介 评价中心将被测评者置于一个模拟的工作情境中来测评,是一种综合性的人员测评方法。 采用多种评价技术,有多个评价者观察和评价他在模拟情境中的行为表现。 评价中心是用来识别员工或职位候选人未来潜能的评价过程。 不仅考察个体的素质表现,还能观察到他与群体的互动。 评价中心技术的发展 1956年,美国电报电话公司(ATT)正式使用,评价了几百名员工。 结果发现,被提升的人当中,80%的人的当时的评价是正确的;而未被提升的当中,90%也被正确预测。 西方管理学家研究后发现,由企业领导随意选拔的管理人员,正确性只有15%;经过管理者层层推荐的,正确性达到35%,而经过评价中心测验选拔的,正确性在70%以上。 面试——结构化面试 根据标准化的不同程度,可将面试分成非结构化、半结构化和结构化三类。 所谓结构化面试是指命题、实施、结果评定等环节均按事先指定的标准化程序操
文档评论(0)