产业结构系数经济增长理论分析新思路.docVIP

产业结构系数经济增长理论分析新思路 　　[摘要]产业结构与经济增长既相互促进又相互制约，但如何从产业结构的变动来测量其对经济增长的具体影响，则是经济学界长期没有解决的一个世界性难题。本文尝试提出一个新的思路。借用产业结构系数来间接反映产业结构变动对经济增长的作用，对前人的经济增长模型进行修正，引入产业结构系数作为衡量产业结构变动的指标，从而间接测量产业结构对经济增长的作用。 　　[关键词]产业结构系数 经济增长 结构调整 　　[中图分类号]F061.2；F121.3　[文献标识码]A　[文章编号]1000-7326(2009)07－0097－06 　　 　　一、文献的回顾与问题的提出 　　 　　在西方经济增长理论中，许多经济学家在经济增长和产业结构的关系上进行过深入的研究。其中有代表性的经济学家有：库兹涅茨、钱纳里和罗斯托。库兹涅茨提出：经济增长因素主要是知识存量的增加，劳动生产力的???高和结构方面的变化。这里的结构方面的变换主要是指产业结构的变动趋势。钱纳里把经济增长过程看作国民经济结构的一组变化，国民经济结构的变化主要还是指产业结构的变化。罗斯托认为：现代经济增长在本质上是一个产业部门变化的过程，它植根于现代技术所提供的生产函数的累积扩散之中，这些发生在技术与组织之中的变化只能从产业经济部门的角度来加以分析。离开了对现代经济增长中产业经济结构的分析，也就不能解释经济增长发生的原因。 　　在国内，研究产业结构的优化和经济增长的也不乏其人，但主要是从实证的角度进行研究。例如，朱慧明、韩玉启(2003)研究了产业结构的调整与经济增长之间的因果关系，经过Granger因果检验，认为产业结构的调整促进了经济增长，但经济增长不能影响产业结构的变动。刘建平(2006)“以广东省为例来研究产业结构和经济增长的关系，结果发现产业结构和经济增长之间是相互作用的关系。毛健(2003)以典型国家的经济增长轨迹，对经济增长和产业结构变化进行了综合分析，认为产业结构的优化，既是经济增长的客观要求，又是经济增长的必要条件。 　　 　　 　　 　　 　　综观国内外的研究成果可见，产业结构的优化与经济增长实际上是互为因果的耦合关系，经济增长将导致产业结构发生变化，而产业结构变化又能促进经济增长。反之，产业结构落后也必将制约经济增长。在国外的研究中，产业结构效应对于经济增长的影响已经在理论上证实，但是其作用的大小至今没有可以衡量的方法。在国内的实证研究中，也没有体现产业结构效应的作用及其对经济增长的影响。以往研究的缺陷，也就是本文想尝试解决的问题。为此，笔者引入产业结构系数的概念，主要从产业结构之间的协同效应所产生的产业结构系数的角度去研究经济增长。产业结构系数是蕴藏在经济体产业比例之内的，并不能直接通过计算所得，而只能通过间接的验证来推算其大小。其存在与否，是本文首先要解决的一个问题。如果存在，那么它的大小和影响机制，就是本文需要深入研究的第二个问题。基于上面的考虑，本文将利用广州市和海南省这两种截然不同的产业结构经济体进行对比验证，从产业结构系数来考察产业结构变动对经济增长的影响，以拓展经济增长理论研究的新视野。 　　 　　二、产业结构系数与经济增长分析 　　 　　本文采用目前研究产业结构理论最主要的三次产业分类方法。虽然三次产业分类法是一种有效的产业经济理论分析工具，但是随着科学技术的发展和人类经济活动的日益复杂化，这种分类方法的缺陷也越来越明显，很多产业的归类存在着争议。在统计学意义上这种分类使得各产业之间是相互独立的，体现不了产业之间的相互作用。为了便于数据的统计，我们研究产业结构问题以三次产业分类法为基础，但试图在经济增长模型中体现产业结构之间协同效应所产生的作用。 　　假设：(1)在整个经济体中，只有第一、二、三产业，这三类产业包含了所有细小的产业门类，也就是国民经济的所有产业。每个产业的资源依赖程度不同，资源的依赖程度由产业特性来决定，这里就暂不做详细阐述。(2)经济体的产出都需要使用三种生产要素即资本、劳动和自然资源，对于自然资源的约束暂时不纳入考虑范围。(3)人口在长时间内保持基本不变。在不考虑不同产业结构对生产影响的条件下，生产函数关系式如下： 　　Y=F(X1，X2，X3，A)　(1) 　　其中，Y是国内生产总值，X1、X2、X3分别表示第一、二、三产业的产值。A表示经济制度和技术水平。对于该式中的任何一种产业都有： Xi=f(L，K，R，a) i＝1，2，3　(2) 其中，L是人力资本，K是资本，R是自然资源，a是技术进步。对于第三产业而言，也在很大程度上间接地利用自然资源，它割舍不了与第一、二产业的联系。对每一个产业内部来说，技术进步是内部影响因素。如果单纯把X函数带入到(1)式，则没有