gfr评估公式在中国人群验证及新公式建立-verification of gfr evaluation formula in chinese population and establishment of new formula.docx
- 1、本文档共86页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
gfr评估公式在中国人群验证及新公式建立-verification of gfr evaluation formula in chinese population and establishment of new formula
GFR 评估公式在中国人群的评估及新的公式建立中文摘要背景与目的:慢性肾脏病(chronic kidney disease,CKD)的全球发病率呈逐步增高的趋 势。CKD 具有患病率高、知晓率低、进展迅速、预测手段匮乏等特点,如未及 时诊治,将迅速进展至终末期肾病(end-stage renal disease,ESRD),进一步导致心 血管疾病(cardiovascular diseases,CVD)等各种严重并发症,因此必须尽早、尽可 能准确评估肾功能,积极治疗 CKD ,以争取逆转或延缓肾脏功能的降低,防治 慢性肾脏病进展为终末期肾脏疾病。肾小球率过滤(GFR) 作为评价与检测分 肾功能的最充分指标,成为临床诊疗肾脏病过程中一项非常重要的手段。以血 清肌酐(creatinine,Cr)为基础建立的 MDRD 公式曾经被认为是首选和被普遍 应用的 GFR 评估公式,并被 K/DOQI 指南推荐使用。但由于 MDRD 公式以 CKD 病人作为开发人群,因此存在 GFR 高值时的系统低估和不精确性的缺陷, 并由此导致的特别是在老年人,妇女的高发病率已引起关注。2009 年,慢性 肾脏病合作组织在 MDRD-IDMS 公式基础上开发的 CKD-EPI 公式被证明弥补 了 MDRD 公式系统低估 GFR 高值的不足,随后 CKD-EPI 公式在不同种族研究 中得到两种不同的验证结果,即一些研究证明其具有优越的表现。然而,另外 一些研究显示 CKD-EPI 公式并没有明显优势。但是 CKD-EPI 公式在中国人群 中尚未有大样本的验证报道。此外有研究认为胱抑素 C(cystatinC,CysC)相对 于血清肌酐不被肾小管分泌,不受肌肉质量影响,可能是更好的评价 GFR 的 标志物,甚至可以替代肌酐的使用。因此本研究以中国人群为研究对象,以双 血浆法为参照标准,进行 CKD-EPI 公式与以胱抑素 C 为基础的公式的对比研 究,分析影响上述 GFR 评估公式准确性的因素,探寻适合评估中国人群 GFR 的方法。本课题拟从以下三方面进行研究:一、评估 CKD-EPI 公式与 6 种以胱 抑素 C 为基础的公式的对比研究。二、分析不同 GFR 评估公式的影响因素。 三、新的评估中国人群 GFR 公式的建立与验证。对象和方法:1、以 99mTc-DTPA 双血浆法作为检测 GFR 的参考标准(mGFR), 在中国受试者中估算 CKD-EPI 公式、6 个以胱抑素 C 和/或肌酐为基础的 GFR公式(Rule、Maclsaac、MaYC 、Stevens 1、Stevens 2、Stevens 3)的 GFR(eGFR),以评价 CKD-EPI 公式、以胱抑素 C 和/或肌酐为基础的 GFR 公式的预测效能、 准确性和精确性。2、采用单因素及多元回归方法描述肌酐,胱抑素 C,eGFR 与 mGFR 差异的预测因子,以探寻不同 GFR 公式的独立相关因素。3、新的评估 中国人群 GFR 公式的建立。结果:1(1)全部受试者中 CKD-EPI 公式、6 个以胱抑素 C 和/或肌酐为基础的 GFR 公式(Rule、Maclsaac、MaYC、 Stevens 1、Stevens 2、Stevens 3)的偏差(bias) 分别是:-5.58、2.05、-8.57、-17.28、-7.90、-6.03、-4.65 ml/min/1.73m2,除 Rule 公式外,其他公式均高估 mGFR。30%的相对准确性(P30)分别是 68.24%、 78.45%、62.88%、55.04%、64.18%、72.70%、76.58%。精确性(RMSE)分别是0.79、1.15、1.12、0.92、1.18、1.12、0.85。预测效能分别为 0.844、0.856、0.722、0.845、0.733、0.765、0.835。(2)在 mGFR >60 ml/min per 1.73m2 时,上述GFR 公式的偏差(bias)分别是:-1.77、6.33、-7.56、-20.62、-5.78、-6.43、-8.05ml/min/1.73m2。30%的相对准确性(P30)分别是 85.45%、53.07%、73.68%、 60.31%、71.32%、76.65%、47.86%。精确性(RMSE)分别是 0.98、1.61、1.48、、1.62、1.46、1.12。(3)在 mGFR<60 ml/min per 1.73m2 时,上述 GFR 公式的偏差(bias)分别是: -6.67、1.27、 -9.80、-6.56、-5.42、-4.64、-2.24 ml/min/1.73m2。30%的相对准确性(P30)分别是 48.67%、87.61%、40.89%、 5
您可能关注的文档
- gaprbf自增长自消减神经网络在机器人上的应用-application of gap rbf self-increasing and self-decreasing neural network in robots.docx
- gas2calpain2轴维持白血病细胞生长-gas 2 cal pai 2 axis maintains leukemia cell growth.docx
- gan基异质结材料应变研究及电学特性分析-strain study and electrical characteristics analysis of gan - based heterojunction materials.docx
- gas6通过pi3kaktfoxo3a通路在预适应中起心肌细胞保护作用-gas 6 plays a role in myocardial cell protection in preconditioning through pi 3 kaktfoxo 3a pathway.docx
- gata 5相互作用蛋白的筛选和mir 142 3p在造血过程中的功能研究-screening of gata 5 interacting protein and functional study of mir 1423p in hematopoietic process.docx
- gasa算法在管网余氯衰减系数校正中的应用分析-application and analysis of gasa algorithm in correction of residual chlorine attenuation coefficient in pipe network.docx
- gata2 tagsnps与中国汉族冠心病群体易感性分析-gata 2 tags nps and susceptibility analysis of coronary heart disease in chinese han population.docx
- gata3基因多态性与laptm5基因功能在儿童白血病中的研究-study on gata 3 gene polymorphism and la ptm 5 gene function in childhood leukemia.docx
- gats金融附件审慎例外问题分析-analysis on prudential exceptions of gats financial accessories.docx
- gats框架下服务离岸外包的法律问题分析-analysis on legal issues of offshore service outsourcing under gats framework.docx
文档评论(0)