我国传统产业集聚对区域经济发展影响.docVIP

我国传统产业集聚对区域经济发展影响 　　 [摘 要]在自由贸易的情况下，一国之内的不同区域之间存在着一个缩小各自收入水平差距的自动平衡机制。可是在我国，一些传统产品的生产会在地理上高度集中，使得一种产品的生产在不同的区域之间形成地理上的排他性，正是这种产业集聚现象打破了建立在贸易基础上的区域经济发展的自动平衡机制，从而导致不同区域的收入水平差距具有更大的不确定性。作者从新经济地理学角度分析了规模收益递增效应对企业集群形成过程的影响，提出了破除路径依赖性效应来协调区域经济发展的思路。 　　 [关键词]产业集群 区域经济 收入水平 　　 〔中图分类号〕F424.4 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕 1000-7326（2008）06-0085-03 　　 　　一、问题的提出 　　 　　导致区域收入差异的原因是多种多样的，具体地说，主要有三类形成机制：一是由外生禀赋条件不同导致的，代表性的理论是区位理论，这种区域差异是持久性的；二是由发展时间的先后不同引起的，代表性的理论是新古典经济增长理论，这种区域差异是暂时性的，它也是区域经济发展趋同论的基础；三是由区域的生产函数不同导致的，代表性的理论是内生经济增长理论，这种区域差异可能会不断扩大，它也是区域经济发展趋异论的基础。 　　内生经济增长理论的兴起是以美国的经验为基础的，由于以信息技术、生物技术等为代表的新兴产业的兴起，使得一些发达国家拥有与欠发达国家完全不同的生产函数。这些主要以人力资本为基础的新兴产业不能通过简单的资本引进来转移产业，使得欠发达国家无法引进和模仿发达国家的生产方式，致使一些国家之间的经济发展水平差距拉大。 　　在我国，大多数区域都是以传统产业为基础的，人力和资本也是自由流动的，然而一些区域之间的收入差异却持续存在。[1] 显然，用内生经济增长理论的方法来解释这一点是有困难的。本文说明，我国的一些传统产业的集聚机制对于区域收入的影响要比集聚产业的产值在区域总产值中所占的比例来得大，而且由此形成的区域收入差距也可以在一段时期内维持。也就是说，即使在传统产业领域，也存在导致区域收入???距扩大的可能性。研究这种机制，对于如何缩小我国不同区域发展的不平衡性具有重要的意义。 　　 　　二、区域间贸易与区域收入的关系 　　 　　区域之间的贸易对于区域收入水平的变化有着重要的影响。考虑一种简单的情形：假定一国只有两个有贸易关系的区域A和B，不考虑产品的运输费用，达到贸易平衡时，区域A销往区域B的产品的销售额应该与区域B销往区域A的产品的销售额相等。由于使用同一种货币，贸易差额对于区域收入水平的影响将通过货币数量的变化表现出来的。 　　假定区域A和区域B之间没有转移支付，依据费雪交易方程式，区域的名义收入（价格指数P与实际收入Y的乘积，或名义GDP）等于该区域内的货币存量M与货币循环速度V的乘积。货币循环速度通常是由经济系统的制度性因素决定的，我们假定它保持不变，那么一个区域的名义收入与其货币存量之间将对应成比例。显然，当区域之间有贸易差额存在时，它将改变区域的货币存量，进而改变（名义）收入水平。 　　贸易差额对于区域收入水平的影响可以是持续性的，我们用一种极端的情形来说明。假如区域A不需要区域B的产品，而区域B却需要从区域A购买产品，那么区域B的货币存量会不断地减少，收入水平也会不断地下降。而区域A的收入水平则因为货币存量的增加而不断提高，它与区域B的收入差距也将不断扩大。这种情形也可以看作是两个区域的生产函数不同，而且不能通过资本的流动来转移，这是内生经济增长理论的预言。实际情况一般不会如此，原因是当两个区域因为贸易差额而导致收入差距扩大时，收入水平降低的区域的产品会逐步获得生产成本竞争优势，而收入的下降也将使该区域对其他区域产品的需求减少，从而改变区域之间的贸易格局，使之朝着减少贸易差额的方向变化。 　　 　　三、区域收入变化对可贸易产品竞争优势的影响 　　 　　生产成本的高低是衡量区域竞争优势的一个重要的方面。生产成本最终由投入生产的工资、利润和资源租金构成，由于区域的总收入等于全部工资、利润和资源租金收入的总和，可以认为，区域收入水平降低将导致生产成本相应降低。当然，区域的收入水平与生产成本之间的关系不是简单的比例关系，因为还要受到区域总的生产数量变化的影响。简化说明，我们假定生产的成本与收入水平是同方向变化的。 　　从贸易的角度来看，一个区域内的产品可以分为三类：一是本区域特有的贸易产品；二是各个区域都能够生产的产品，这些产品可以参与贸易，也可以不参与贸易；三是只在区域内生产和消费的产品。区域特有的贸易产品直接影响区域之间的贸易差额和收入水平。比方说，芯片只能在区域A生产，柑橘只能在区域B生产。两个区域都需要芯片和柑橘，在不考虑