《刑事案例分析》课件.ppt

刑事案例分析——孙伟铭案 课堂形式：庭审辩护 控方：以危险方式危害公共安全罪 辩方：交通肇事罪 法庭准备 宣布：请诉讼参加人入庭就座、请诉讼参加人出示身份证件 核实《当事人诉讼权利义务告知书》、《诉讼风险提示书》和《举证通知书》、《告知审判庭组成人员通知书》和开庭《传票》及《通知书》以及诉状等诉讼材料的收悉情况 宣布法庭规则和法庭纪律 法官入庭和报告庭审前准备情况 核对确认诉讼参加人的身份 宣布开庭 法庭调查 控方陈述 辩方陈述 归纳小结 （1）认定事实 （2）本案的诉讼请求是 （3）当事人没有争议事实有（4）本案诉讼争议的焦点有 认定事实 ●2008年12月14日中午，孙伟铭在酒楼为亲属祝寿，大量饮酒之后，驾车严重超速并越过道路中心黄色双实线，先后撞上反向正常行驶的4辆轿车，造成4死1重伤。经公安交通部门鉴定，孙伟铭驾车在碰撞前瞬间的行驶速度为134-138km/h，大大超过60km/h的限速；他血液中的乙醇浓度为135.8mg/100ml，属醉酒驾驶。? 控方：以危险方法危害公共安全罪 主诉检察官依法审查后认定：案发当天，孙伟铭无证醉酒驾车，与正常行驶的前车追尾后，在限速60公里的道路上以高达130公里以上时速逃逸，与相对驶来的四辆车发生碰撞，造成四人死亡一人重伤。成都市检察院检委会讨论后决定，对孙伟铭以涉嫌“以危险方法危害公共安全罪”提起公诉。? 辩方：交通肇事罪 案件经过 法庭辩护 对等辩论：控辩双方依次进行辩论发言。  互相辩论 ：同学参与，可选择站在支持的一方，向对方进行发问，对方任一同学可进行作答。要求辩论发言的，应向法庭举手示意。经法庭许可，方能发言。 　在互相辩论中，当事人未经许可而进行自由、无序的辩论发言或者辩论发言的内容重复的，法庭将予以制止。  休庭 现在宣布休庭，对本案进行审议，决定是否当庭宣判 宣判 经过合议庭评议，评议结论已经作出。现予宣判… … 　　宣判书 闭庭 　审判长宣布：庭审结束。现在宣布－－闭庭！然后敲击法槌。 　　书记员宣布：全体起立！ 　　待合议庭成员退庭后，宣布：散庭。诉讼参加人和旁听人员方退庭。 审判结果 2009年7月23日，成都市中级法院做出一审判决：被告人孙伟铭因无证、醉酒驾车造成4人死亡、1人重伤已构成“以危险方法危害公共安全罪”被依法判处死刑，剥夺政治权利终身。 7月28日，孙伟铭已正式递交上诉书。? 　9月4日，四川高院对孙伟铭案进行二审。　 9月8日，四川省高级法院作出二审判决：孙伟铭构成“以危险方法危害社会公共安全罪”，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。 * * *