夫妻互负债务中诉讼时效制度适用-application of limitation of action system in mutual debts of husband and wife.docx

夫妻互负债务中诉讼时效制度适用-application of limitation of action system in mutual debts of husband and wife.docx

  1. 1、本文档共37页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
夫妻互负债务中诉讼时效制度适用-application of limitation of action system in mutual debts of husband and wife

内容摘要夫妻财产关系是夫妻关系在法律层面的重要组成部分,与夫妻关系相关 的债权债务关系又构成了夫妻财产关系的重要组成部分。根据债权债务人指 向的不同,夫妻间的债权债务关系可以分为夫妻外部债权债务及夫妻内部债 权债务关系,夫妻内部债权债务关系即文章所称夫妻互负债务。夫妻间是否 存在互负债务之可能,在互负债务的情形下,由于夫妻关系的特殊人身性质, 又是否会对债权人行使权利构成障碍是值得法律理论及司法实践深思的一 大问题。特别是论及诉讼时效制度在夫妻互负债务中的适用,是对夫妻间的 特殊人身关系在所不问而统一适用一般诉讼时效规定,还是对其做特殊考 虑,以特殊的诉讼时效制度规范夫妻互负债务,对于衡平夫妻间权利义务, 实现法律的实质公平来说,将是极为重要的选择。文章分为五个部分,以夫妻关系、夫妻互负债务,诉讼时效抗辩作为 论证的起点,在对夫妻互负债务、诉讼时效的具体制度内容、制度价值进 行剖析的基础上,论证夫妻关系对于诉讼时效制度在夫妻互负债务中适用 的影响作用,进而得出夫妻互负债务中应适用特殊的诉讼时效规则的结论, 并最终对诉讼时效在夫妻互负债务中的特殊适用规则进行探讨和设计。第一部分系问题的提出,通过对一则案例的介绍和分析反应本文论证 主题在司法实践中的处理方式及所体现的司法态度。特别是通过对该案例 一审、二审法院判决理由的对比和分析,提出本文论证的主要问题,即夫 妻间是否存在互负债务的可能,以及在夫妻互负债务的情形下,是否应当 适用特殊的诉讼时效制度。第二部分系对夫妻互负债务的探讨,主要解决夫妻间是否存在互负债务之可能性及这种互负债务是否有存在必要的问题。在第一部分得出肯定 性结论后,文章第二部分继续探讨夫妻关系与诉讼时效制度,特别是与诉 讼时效完成障碍之间的衔接与冲突。通过比较法研究,发现各国各地区立 法大多将夫妻关系作为诉讼时效完成障碍的立法选择;通过对二者制度价 值的对比,发现诉讼时效制度与夫妻关系之间的价值冲突。第四部分承接上文论证结论,即在夫妻间存在互负债务可能性与必要 性且夫妻关系足以构成一方行使权利障碍的情形下,通过可能性与必要性 论证夫妻关系应当成为诉讼时效完成的障碍之一。进而通过第五部分,对 夫妻互负债务中诉讼时效制度的适用设计特殊的制度规则。关键词:夫妻关系;夫妻互负债务;诉讼时效AbstractThe property relations between spouses constitutes, at the legal level, a significant part of spouse relations, while debtor-creditor relationship in spouse relations constitutes a significant part of the property relations in that spouse relations. Alongside different designation of the obligee and the obligor, the debtor-creditor relationship in spouse relations can be divided into external and internal debtor-creditor relationship, and the latter is the mutual performance relationship referred in this paper. It is worth investigating theoretically and in judicial practice whether barriers exist for the obligee to exercise his or her rights in circumstances where spouses owe performance to each other (given the personhood feature imposed on every spouse relations). Such special personhood feature of spouse relations is also pertinent to the application of the lawsuit prescription system to cases where spouses owe performance to each other. It introduces a crucial issue about whether to apply the lawsuit prescri

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档