服务消费中侵权责任归责问题分析-an analysis of the imputation of tort liability in service consumption.docx

服务消费中侵权责任归责问题分析-an analysis of the imputation of tort liability in service consumption.docx

  1. 1、本文档共105页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
服务消费中侵权责任归责问题分析-an analysis of the imputation of tort liability in service consumption

内容摘要发展服务业已成为我们所处的这个时代的主题;服务消费也已成为人们日常生活中最为频繁的消费方式。伴随着服务和服务消费的发展,由服务消费所引发的问题也层出不穷。本文正是在此背景之下,立足于法学的视角,在法经济学的分析范式下,对服务消费中的侵权责任如何配置进行研究。归责原则是侵权法的灵魂和基石,一直是学界研究法律责任配置的重心。当前正值我国《消费者权益保护法》修订之际,对服务消费中的侵权责任展开的讨论亦变得更加热烈,许多学者结合法学、社会学和政治经济学的研究成果,提出了极具价值的见解。但是,从法经济学角度解构服务消费,特别是对服务消费中侵权责任的归责原则问题进行系统性的研究,迄今仍较为少见。这导致当前我国理论上和实践上,对服务消费中侵权责任的责任配置研究尚处于起步阶段。本文就是围绕这一问题展开论述的。本文正文分为以下四个部分:第一部分是“服务消费与服务消费中的责任概论”。该部分首先是从政治经济学的角度对服务产品进行了界定,提出了服务产品与一般产品相区别的特征。在此之后,阐释了服务消费中民事法律责任的性质属于侵权责任的理由,进而诠释了服务侵权责任与一般产品责任的区别。第二部分是“服务消费中侵权责任的既有立法例”。该部分首先介绍了归责原则的基本理论,评述了国外对服务消费中侵权责任归责原则做出的立法实践和理论研究,侧重分析了我国现行法律对此问题的立法缺陷。第三部分是“服务消费中侵权责任归责原则的法经济学分析”。由于传统法学在解释归责原则时存在先天的理论缺陷,本部分运用微观经济学的理性选择理论、成本—效益理论,对服务消费中的归责原则问题进行分析,通过对服务侵权责任适用过错原则抑或无过错原则进行边际量考察、均衡选择、激励和效率的选择,最终从次优的角度提出选择过错推定原则。第四部分是“服务消费中侵权责任适用过错推定原则的建议”。基于上文得出的我国现有制度对服务消费中侵权责任规制不完善的现状,以及适用过错推定责任的恰当性,该部分对服务消费中侵权责任如何适用过错推定原则提出了建议。关键词:服务消费;服务产品;服务责任;归责原则AbstractDevelopingserviceindustryhasbecomethethemeofthetimes,meanwhileserviceconsumptionhasbeenthemostpopularconsumptionpatternindailylife.However,withthedevelopmentofserviceindustryandserviceconsumption,problemscausedbytheconsumptionofservicesareemerginginanendlessstream.BasedontheperspectiveoftheLaw,thisarticletriestoresearchonthedistributionoftortliabilityinserviceconsumption,undertheLawandEconomicsanalysisparadigm.Asthesoulandcornerstoneoftortlaw,principleofliabilityhasalwaysbeenthefocusofacademicresearchonlegalliability.OntheoccasionoftheamendmentofConsumerProtectionLaw,discussionontortliabilityinserviceconsumptionexpandsmorelivelyandheatedly.Manyscholarsputforwardvariousvaluableopinions,aftercombingwithresearchachievementsintheareaoflaw,sociologyandpoliticaleconomy.Butresearchonserviceconsumptionfromtheperspectiveoflawandeconomics,especiallythesystematicstudyonliabilityprincipleoftortliabilityintheserviceconsumption,remainsrelativelyrare.Asaresult,theresearchandlegislationonthisareainChinaisstillinitsinfancystageboththeoreticallyandpractically.Therefore,thisarticletriestodiscusstheabovequestionfromthefollow

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档