探析收入性不平衡在中国国际收支失衡上失效.docVIP

探析收入性不平衡在中国国际收支失衡上失效 　　摘要：中国国际收支长期表现为“双顺差”，根据相关理论分析中国国际收支失衡的原因，发现其中收入性不平衡不能解释中国的顺差产生的原因。本文通过探析收入性不平衡失效的原因，揭示出影响我国国际收支失衡深层次的因素，依此对中国国际收支未来趋势进行了预测。 　　关键词：收入性不平衡；失效；国际收支；顺差 　　[中图分类号]F832.6 [文献标识码]A [文章编号]1009-9646（2012）4-0004-03 　　一、引言 　　自1982年我国开始国际收支统计以来，国际收支顺差就开始出现，自1994开始开始出现了双顺差现象，即经常帐户、资本和金融帐户都存在顺差。顺差固然增加了外汇储备，加强了对外支付能力，但也带来不利影响：加剧国际摩擦：加重通货膨胀；本币的升值压力；国内可使用的资源减少等。这时寻求我国国际收支失衡原因，找到合理可行的政策调整措???，已经刻不容缓了。 　　导致一国国际收支不平衡原因有很多，一般有周期性不平衡、结构性不平衡、货币性不平衡、收入性不平衡、资本外逃及投机等。前人的这些研究给我们指明了探究国际收支失衡原因的方向。依据上述理论进行对我国国际收支进行失衡分析，但发现收入性不平衡原因不能解释我国收支不平衡。 　　根据收入性不平衡理论，一国国民收入减少，消费需求下降，带来的是顺差；反之，国民收入增加引起的是逆差。而我国的国际收支情况，并不符合上述分析：中国国民收入是长期增长，但国际收支是长期顺差，甚至是双顺差，并非收入性不平衡理论分析的长期逆差。本文将探析收入性不平衡失效的原因，从中发现中国国际收支失衡深层次的原因，预测未来中国国际收支发展趋势。 　　二、收入性不平衡失效的原因分析 　　一国国民收入的变化，可能由于经济周期阶段的更替，也可能是由于经济增长率变化所致。收入性不平衡是指一国国民收入相对快速增长而导致进口需求的增长超过出口增长，非贸易支出超过收入而引起的国际收支失衡。 　　国际收支的失衡来自于经常项目、资本和金融帐户，经常项目是国际收支最基本最重要的帐户，我国经常项目顺差主要来自于进出口贸易。故选取了我国经常项目中的进出口贸易资料，来探析收入性不平衡的失效问题。2002到2011年的国民收入和进出口情况（见表1），我国国民收入持续增长，2002较低也达到了9.1%，2007年高达14.2%；同期的进口需求表现出持续增长。但并未出现收入性不平衡所分析的：进口需求超过出口，贸易收支呈现逆差态势，进而影响到整个国际收支，出现国际收支逆差，反而表现为贸易顺差。从表上看，收入性失衡失效不是因为进口没有增长，而是出口增长率（除个别年份）都高于进口增长率，而且由于多年的出口鼓励政策，出口的基数大大高于进口的基数。 　　这时用收入性不平衡来分析中国国际收支失衡显得相当无力，这种失效背后的深层次的原因有哪些呢？ 　　 　　资料来源：中国海关统计 　　根据国家统计局数据整理 　　1.首先是收入分配的结构问题造成的低消费率、高储蓄率 　　在我国在工业化进程中，进口的商品以能源、原料、半成品为主，消费性商品较少。消费需求需要可支配收入的坚实支撑，可支配收入是国民收入减去税收。当国民收入持续增长，我国可支配收入比例没有相应提升，目前国民收入分配失衡是中国国内外经济失衡的原因。 　　国民收入分配中政府和企业所得份额增长高于居民所得，财政对社会事业与社会保障投入不足，低收入人群收入增长不快，储蓄率、投资率过高，消费率过低，企业不得不在国际市场上找出路，造成过大的贸易顺差；内需的不足迫使政府不断加大公共投资刺激经济，使得经济对外贸的依赖增强，需要更多的贸易顺差来带动经济的增长；对外贸和政府投资的依赖加强，又加剧了经济结构失衡与居民收入受抑，从而形成恶性循环。 　　中国的高储蓄率为什么不能转化为消费来拉动经济发展呢？其一是消费为GDP做的贡献比率不高。经济拉动依靠三架马车：消费、出口、政府支出。而有资料表明2009年中国消费占GDP仅为25%，2008年好一点，有35%，其他为固定资产投资。他们大部分是高速公路、铁路等。而多年来，美国的居民消费与GDP之比为70％左右，欧洲和日本则在50％以上。消费率高低不同差别在于，今年人民需要消费，明年还要，所以消费率高的国家消费是可持续的，对经济的贡献就也是可持续的。而中国的低消费率当然也是可以持续，甚至可以适当的增长，但高比率的固定资产投资是否具有可持续性，基础建设建设完成之后怎么办？只靠低比率的消费肯定是无法支撑一国经济的发展。 　　其二中国是储蓄大国，但是只是在总量意义上(图1)，是未计算人均储蓄的情况下。 　　 　　存款余额及增长趋势表 　　以2011年为例，人民币年储蓄额34.8万亿，除以13亿人口，是