公共借阅权法律制度分析-analysis of legal system in public lending right.docx

公共借阅权法律制度研究andnotcomplywithsocialandeconomicalsituationofonecountry;intheotherhand, scholarsopposingthePLRdonotprovethatneitherlegislationofPLRisnecessary norPLRandcopyrightcantbecompatible.Meanwhile,disputesonsocialpolicyand culture policy principle of the PLR can not be solved.PLR,asonerightofintellectualright,shouldbeinaccordancewiththenational developmentsituationandweighbalancebetweenpublicinterestandpersonalinterest. Theestablishmentof PLRinourcountrywillbeconfrontedbymanydifficulties,such socialvalues,economicdevelopmentlevelandcurrentlegalsystem,butitcannot prevent the searching on PLR systemand trying on legislation and policy.As the trend ofdevelopment,legislationonthePLRisimperative.Weshouldmakeboldattempts oncontentsandsystemofPLR.Bythecompensationfromgovernment,weshould promotecreationofworks,makefulluseofadvantagesofcollectivemanagementof copyrightandperfectthelegislationofPLR,whichcaneitherensureeconomyand culturerapiddevelopmentorprotecttherightsofownersandpromotethecreationof new works.Key words: public lending right; public library; copyright; social welfare; culture policy.中南民族大学学位论文原创性声明本人郑重声明：所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。作者签名：日期：年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权中南民族大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。本学位论文属于1、必威体育官网网址□，在年解密后适用本授权书。2、不必威体育官网网址□√。（请在以上相应方框内打“√”）作者签名：日期：年月日导师签名：日期：年月日导言1946 年丹麦首次以法规的行使对公共借阅权进行立法，此后瑞典、德国、英国等数十个国家通过将作品出租权纳入到其著作权法体系或单行立法的行使明确了对作品出租权的保护。迄今，世界上已经就三十余个国家在其法律体系中承认了公共借阅权。各国对于公共借阅权立法模式差异较大，或依据著作权原则，或依据文化政策原则等。从权利的内容上看也有不同，我国对于公共借阅权的探讨逐步深入，本文通过对公共借阅权进行分析，对国外公共借阅权保护进行评介，探索我国实施公共借阅权制度的必要性及方案，希望能对我国有关公共借阅权制度理论的研究提出建设性意见。影响公共借阅权形成和发展的事件有很多，在国外，公共借阅权的观念在过去几十年中也快速的成长，主要因素有以下几个方面：1、出借图书馆的发展（尤其是公共图书馆）；2、著作权保护的扩充；3．政府由国家基金提供金钱来支持文化事业的意愿不断增高；4、文化保护观念的增强；5、具有相同经济利益的个人之间走向集体的行动主义的一种成长趋势。对于公共借阅权，有学者将其纳入知识产权范畴，也有学者认为是图书馆学范畴，所以两个领域的学者都对其有所探讨，但是从目前来看，我国关于公共借阅权问题的探索仍有待进一步深入。目前，国内对