公司僵局破解路径分析-analysis on the way to break the deadlock of the company.docx

公司僵局破解路径分析-analysis on the way to break the deadlock of the company.docx

  1. 1、本文档共41页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
公司僵局破解路径分析-analysis on the way to break the deadlock of the company

内容摘要公司僵局是指公司在存续过程中,股东或董事之间发生激烈的矛盾和冲突,导致股东会或董事会无法做出决策,从而使公司的决策和管理机制处于瘫痪状态。公司僵局给公司、股东、债权人和其他利益相关者的利益造成严重损害,应当给予法律救济。公司僵局的救济途径有自力救济和调解、仲裁、诉讼等。救济方式包括解散公司和章程预先约定、管理人接管公司、任命临时董事、强制收购股权等非解散公司的替代性救济方式。解散公司将终结存续公司的法人人格,不利于维护各方的利益,应当严格限制适用。从大陆法系和英美法系等国公司立法和司法实践来看,各国在对公司僵局给予救济时,倾向于采取替代性救济方式,而对解散公司态度非常谨慎。《公司法》第183条规定“公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司”,这是公司立法首次关注公司僵局问题,但它仅仅规定了公司僵局情况下的股东申请解散公司的权利,对替代性救济措施缺乏明确规定,应当继续完善公司法关于公司僵局救济制度的法律规定本文的写作目的是基于现行法律框架,紧紧围绕司法实践,解决实际问题,故没有过多地在理论上进行深入分析,而是在对相关破解路径进行介绍的基础上,对其合理性和可行性进行分析,从而做出自己的判断和选择。文章尽量关注实务界中关于破解公司僵局的制度设计,并针对实务进行具体制度的选择与设计。本文综合采用了比较法学、实证分析法学、价值分析法学等多种研究方法,对司法实务中破解公司僵局的各种路径的优缺点逐一进行了分析,以期能为引发更为深入的研究提供素材,以及对有关司法实务有所裨益。本文共分四个部分。第一部分为介绍性章节,主要针对公司僵局的概念,形成原因,救济的理论基础进行论述,以期能够清晰思路,为下文做好铺垫。文章首先以公司僵局的基本法律问题为起点,阐述公司僵局的概念和危害性。其次,由表及里地对公司僵局的形成原因进行分析。最后,将学界关于公司僵局救济的理论基础逐一进行了介绍。第二部分提出在理论上破解公司僵局有哪些路径。藉由理性思考的阶梯,对各国公司法中关于公司僵局的具体救济措施及其适用的优缺点加以论述。由于价值的衡量是打破公司僵局的各种具体方案设计的逻辑起点,而要完成这项工作,具体措施间的比较权衡与对其本身的理解掌握同样是必不可少的。第三部分针对公司僵局破解的具体措施,提出了若干总的司法指导原则。第四部分将研究视角投向到我国实践中的公司僵局问题上来。本文认为,公司僵局的救济应当首先考虑采取替代性救济方式,即便是法院也应尽量采用强制收购股权等救济措施来解决公司僵局纠纷,使处于僵局公司中的一方股东得以退出公司,既维护股东的利益也避免了公司解散。关键词:公司僵局;公司僵局诉讼救济;公司僵局非诉讼救济;指导原则AbstractCorporatedeadlockreferstothebreakdownofthedecisionandmanagementmechanism inacorporationarisingfromthedisablingofshareholdersmeetingorboardofdirectorsdue toirreconcilableconflictsbetweenshareholdersordirectors.Corporatedeadlockwouldcause severedamagestotheinterestsofthecorporation,shareholders,creditorsandother stakeholders, which shallbe liable forremedies.Thechannelsforseekingremediesforcorporatedeadlockincludeself-helpremedies, mediation,arbitration,litigation, and soon. Themeasuresfor remediesincludebutnotlimited to,corporationdissolutionandalternativeremediessuchasadvancearrangementsinarticles ofassociation,custodians,theassignmentofprovisionaldirectors,forcedbuyout.However, dissolutionwillterminatethelegal-personstatusoftheexistingcorporation,whichdoesnot favortheinterestsofrelevantparties,thusshouldbeappli

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档