关联企业商标使用问题分析-analysis of trademark use in affiliated enterprises.docx

内容摘要关联企业是指企业之间为追求利益最大化与最大的规模效益的目的而采取股权参 与或是资本渗透或是合同机制等手段而促成的具有独立法人地位的企业之间的联合。由 关联企业这一特殊主体实施的新型商标使用行为打破了商标使用的常态，丰富了商标法 的理论进而引发了新的商标法律关系。值得理论与实务界关注的是，该使用行为在未得 到商标权人许可的情况下正当性的来源及对我国现有的商标制度的冲击以及立法上的 回应。本文根据最高人民法院审结的典型案例所涉及的法律问题，结合现有的商标法基本 理论与自己的思考，运用了个案研究法、比较分析法、实证分析法等研究方法，论述了 关联企业中商标使用的内、外部行为区分标准及内部行为正当性的来源与商标使用许可 合同在关联企业间的地位。以进一步引起理论界和实务界对该问题关注和研究，从而不 断丰富我国商标法理论。本文共分为五个部分。 第一部分——引言。这部分主要介绍选题的背景和选题意义，概括关联企业商标使用及我国司法与立法方面的现状，另外，介绍本文选题对我国商标法理论的的意义及本 文选题的创新点。第二部分——“牧羊案”案情简介。该部分包括对引入案例的案情简介与争议焦点 的概括及本案的意义。第三部分——“牧羊案”反映出的关联企业商标使用的要点。主要包括以下几点内 容：第一，关联企业身份的认定。该部分从关联企业的定义与特征两方面来对关联企业 进行概括。第二：如何区分内外部使用行为。该部分以行为人的使用目的与后果两方面 内容作为区分内外部使用行为的标准。第三：如何理解内部使用行为正当性。该部分从 商标功能、诚实信用原则、利益平衡原则及禁止突出使用原则对其正当性进行探究。第 四：关联企业间商标使用许可合同的作用。该部分从平衡双方利益、促进商标使用及商 标使用许可制度的内涵来论证许可合同在关联企业间的地位。第四部分——“牧羊案”判决的启示。包括立法与司法上的启示。第五部分——结语。本部分对选题的研究思路进行了梳理，对笔者的观点进行了总结关键词：关联企业；内部使用；外部使用；商标使用许可；启示AbstractAffiliated companies refers to the pursuit of profit maximization and the largest benefit purposes, or to take equity participation in the capital and other means to infiltrate or contractual mechanisms between companies and jointly contribute to the status of an independent legal enterprises. By this particular implementation of the new body acts to break the normal use of the trademark use of the trademark, enriches the theory of trademark law and thus lead to a new trademark law relationship. Theory and practice field worthy of concern is that the use of behavior has not been the case the source of the legitimacy of the owner of the trademark license and trademark system to our existing as well as to respond to the impact of legislation.Based on a typical case of the Supreme Court concluded the legal issues involved, combined with existing trademark law and the basic theory of my own thinking, the use of case studies, comparative analysis, empirical analysis and other research methods, discusses the affiliated companies trademarks used within the external behavior of the status of the standards and distinguish the