《法制教育宣传》课件.ppt

  1. 1、本文档共74页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
《法制教育宣传》课件

交通肇事逃逸如果构成犯罪的,根据《刑法》第一百三十三条规定:违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。 八种情况被认定为交通肇事逃逸: 1、明知发生交通事故,交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的。 2、交通事故当事人认为自己没有事故责任,驾车驶离事故现场的。 3、交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑,报案后不履行现场听候处理义务,弃车离开事故现场后又返回的。 4、交通事故当事人虽将伤者送到医院,但未报案且无故离开医院的。 5、交通事故当事人虽将伤者送到医院,但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的。 6、交通事故当事人接受调查期间逃逸的。 7、交通事故当事人离开现场且不承认曾发生交通事故,但有证据证明应知道发生交通事故的。 8、经协商未能达成一致或未经协商给付赔偿费用明显不足,交通事故当事人未留下本人真实信息,有证据证明其强行离开现场的。 六种情况不构成交通肇事逃逸: 1、交通事故当事人对事故事实无争议,撤离现场自行协商解决,达成协议,并留下真实姓名、联系方式后,一方反悔并报案的。 2、交通事故当事人为及时抢救事故伤者,标明车辆和伤者位置后驾车驶离现场并及时报案的。 3、交通事故当事人将伤者送医院后,确因筹措伤者医疗费用需暂时离开医院,经伤者或伤者家属同意,留下本人真实信息,并在商定时间内返回的。 4、交通事故当事人因受伤需到医院救治等原因离开现场,未能及时报案的。 5、交通事故当事人驾车驶离现场,有证据证明其不知道或不能发现事故发生的。 6、有证据证明交通事故当事人因可能受到人身伤害而被迫离开交通事故现场并及时报案的。 提示:如肇事车辆投保了第三者责任险,发生交通事故后,赔偿时,保险公司有先予支付的义务。但如果肇事车辆逃逸,按《保险合同》约定,保险公司就不再承担保险责任,车主要承担全部的赔偿费。 拼车 拼车到底合不合法? 现目前拼车的合法性不是通过相关法律法规的明文规定,而是以法律法规“不管”的方式来实现的。对公权而言,“法无规定即禁止”,而对私权利而言,“法无规定即许可”。 从现有的法律和法规来看,没有取得营运许可的人员和车辆对外提供客运服务,这是不合法的。 没有法律保护下拼车的风险 跑单出事故 保险公司拒赔 案例:车主宋某通过顺风车软件,接送一名乘客,滴滴打车软件自动计算出的车费为10元。车辆行驶途中,宋某与一辆兰博基尼跑车发生交通事故。经交警现场勘察,认定宋某负事故全部责任,两辆车维修费高达50万元。事故发生后,他投保的保险公司工作人员前往事故现场进行勘察,确定了宋某驾驶车辆从事非法营运行为,未在保险范畴,因此拒绝理赔。 顺风车司机强奸乘客 郑某通过滴滴顺风车软件,搭载了被害人王女士,郑某应对方要求驾车前往目的地。让王女士没想到的是,车辆途径一偏僻地方时,郑某立刻停车蹿至车辆后排,将王女士强奸。 谢谢 最后祝大家珍惜自由,远离犯罪。 * 案例三: 陈某见张某的丈夫外出打工,当晚窜入家中,对张某实施强暴,张某挣扎中摸到枕下一把剪刀,然后不顾一切往陈某身上猛刺,导致陈某当场死亡。 分析:本案中,张某的性权利和人身安全受到严重侵害的时候,为了自救将陈某当场刺死,属于正当防卫,依法不负任何刑事责任。 案例四 王强,男,丈夫;张姚,女,妻子;王颖,女,女儿。 一天深夜,张姚外出,王强乘机对王颖实施了强奸。第二天深夜,王强乘张姚熟睡时,王强再次对王颖实施强奸,由于王颖奋力反抗,惊醒了熟睡中的张姚,张姚立即按住王强,王颖用麻绳将王强的手、脚捆住,随后张姚用绳子将王强勒死。 分析:王强在对王颖实施强奸时,张姚和王颖将王强予以捆绑,属于对正在进行的不法侵害行为实施的正当防卫。但是,在将王强已被制服失去侵害能力的情况下,王强所实施的不法侵害也随之结束,张姚和王颖又对王强实施的打击行为,已失去了正当防卫的前提条件,应当负刑事责任。 案例五: 陈某纠集李某、朱某一起殴打杨某。当晚8时许,陈某手持木棍击打杨某,并将木棍打断。随后,李某、朱某用拳头对杨某进行殴打。杨某见对方人多势众,就掏出随身携带的一把水果刀,陈某立即高喊:“快找砖头、木棍去。”当李某弯腰捡拾地上的砖头时,杨某赶上前去,对李某的后背刺了一刀,李某倒地不起,构成重伤。 分析: 第一种意见认为,李某在见到杨某的刀子后已离开杨某,虽然李某去寻找凶器是为了对杨某继续实施不法侵害,但砖头还尚未捡起来,而且当时是背对着杨某,此时杨某用刀子扎李某后背一刀,造成重伤的严重后果,明显超过必要限度,属于防卫过当,应按故意伤害罪追究其刑事责任。 第二种意见认为,在杨某拿出刀子自卫时,李某等三人又

文档评论(0)

wuyoujun92 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档