【法学课件】经济法（案例分析）.ppt

案例分析题1 某市甲、乙、丙三个企业经协商决定共同投资设立一个从事生产经营的公司。甲、乙、丙订立了发起人协议，协议中的部分内容如下：公司的组织形式为有限责任公司，公司名称为发达实业公司；公司注册资本150万元，其中甲出资70万元，乙出资30万元，丙出资50万元（其中以一非专利技术出资折价36万元）；委托甲办理设立公司的申请登记手续。甲到当地工商行政管理局申请公司设立登记，工商行政管理局指出了申请人在公司名称、出资方式方面的不合法之处，甲经与乙、丙商妥后予以纠正。 2000年10月10日，当地工商行政管理局向甲颁发了于当日签发的《企业法人营业执照》，公司名称为“发达×××公司”，（以下简称发达公司），甲认为，按照法律规定，公司成立应当公告，并于同年10月25日发出公司成立的公告。2005年5月，经发达公司董事会决定，将公司资金50万元以公司财务人员王某的名义开立账户存储。2005年10月，发达公司发生严重的财务危机，为此，经公司董事会研究并一致通过，决定公司解散。 要求：（1）甲、乙、丙订立的发起人协议中关于公司名称为什么不符合法律规定？请说明理由。 （2）甲认为，按照法律规定发达公司成立应当公告，甲的观点是否正确，为什么？ （3）发达公司的成立日期应当是哪一天？ （4）发达公司董事会决定将公司资金以个人名义开立账户存储，这种行为是否违法？ （5）发达公司董事会决定公司解散的做法是否合法，为什么？ 答案：（1）按照我国《公司法》的规定，有限责任公司必须在公司名称中标明有限责任公司的字样。 （2）甲的观点不正确，因为我国《公司法》没有要求有限责任公司成立后应当公告。 （3）发达公司成立的日期为公司营业执照签发日期，即2000年10月10日。 ? （4）发达公司董事会决定将公司资金以个人名义开立账户存储的行为违反法律规定。按照我国《公司法》的规定，将公司资金以个人名义开立账户存储的，没收违法所得，并处以违法所得1倍以上5倍以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 （5）发达公司董事会决定公司解散的做法不合法，按照规定，对解散公司的决议必须由股东会作出。 案例分析题2 1998年8月，甲乙丙丁四方拟成立私营合伙企业。其中，甲乙丁系辞职职工，丙系一家有限责任公司。他们共同拟定的合伙协议约定：甲乙丁以劳务和实物出资，对企业债务以其出资额为限承担有限责任，但不参与企业的经营管理。经过修正合伙协议中有关不合法问题后，企业得以成立。开业不久，丁提出退伙。在该年10月下旬，定撤资退伙的同时，合伙企业有接纳戊入伙。该年10月底，合伙企业的债权人A就10月前发生的债务要求现在的合伙人及退伙人共同承担连带清偿责任。对此，丁认为其以退伙，对合伙企业的债务不再承担责任；新的入伙人戊则认为，自己对入伙前发生的债务也不应当承担任何责任。 根据以上事实，回答以下问题：（1）在合伙企业的设立中，存在哪些不合法的地方？（2）对债权人A的要求，合伙人应当如何承担责任？（3）假设合伙协议约定只有甲和丁才有权执行合伙事务，乙无权执行合伙事务，而乙与B公司签订一份合同，甲与丁知悉后认为该合同不符合企业的利益，并明确的向B表示对该合同不予承认，那么，该合同的效力如何确认？ [答案] （1）根据我国，《合伙企业法》的有关规定，本案例合伙企业的设立中，存在着两处不合法的地方：其一是合伙人的身份资格有误，即合伙企业的成员只能是自然人，不能有非自然人，故丙不能参加合伙企业。其二是合伙人的责任约定有误，因为我国法律要求合伙人须对企业承担无限连带责任。 （2）根据法律规定，退伙人对其退伙前已发生的合伙企业的债务，与其他合伙人以其承担连带责任，入伙人对其入伙前合伙企业的债务也应当承担连带责任，故债权人A有权向甲乙丁戊要求偿还其债务。 （3）根据法律规定，合伙企业对合伙人执行合伙企业事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗不知情的善意第三人。如B不知道乙是权利被限制的合伙人而与之签约，则该合同有效；反之，如果B明知乙的权利受到限制而与之签约，则该合同无效。 案例分析3 甲公司于2001年2月26日向全国12家A设备供货商发出关于以招标方式购买A设备的信息，并对A设备的基本性能、质量、技术标准和供货时间作了原则性要求。乙公司等12家供货商于4月15日参加了甲公司购买A设备的招标会，并于当日投标。乙公司投标书的主要内容如下： (1)向甲公司提供A设备3台，每台价格64万元。 (2)所提供设备的产地、规格、质量、性能及主要技术参数。 (3)乙公司于2001年6月10日前将3台A设备运到甲公司所在地。 (4)甲公司开箱验货后认为符合要求，则当即一次性支付80％的货款。 (5)剩余20％的货款在甲方试用设备期满后，于6月25日一次结清。 (6)任何一方违约均按总标的的15％支付违