争议处理条件案例.ppt

* * 1、某贸易商以FOB价向国内某厂定购一批货物。在买卖合同中订明如工厂未能于7月底以前交货，则工厂应赔付货款5%的违约金。后因工厂交货延迟5天，以致贸易商被其买方索赔为货款的3%。 请问：贸易商可否依约向工厂索赔？索赔5%还是3%？ 2、中国某公司在国外承包一项工程，由于业主修改设计造成部分工程量增加，部分工程量减少的事实，为此，该公司决定向业主索赔，在索赔内容上出现两种意见，第一种认为增加工程量部分应索赔，而减少工程量部分不应索赔，索赔费用仅低于直接费用部分。第二种认为，增加和减少工程量都应索赔，索赔费用即应包括直接费用，也应包括间接费用。 你认为哪种意见正确，为什么？ 3、我国内某化工厂向美国购买化学原料，以CIF贸易术语成交。美商出口时投保了水渍险。我工厂在进口提货时发现重量不足，约少12%，于是向美商索赔。美商以有鉴定证书为由拒赔。向保险公司索赔时，保险公司也拒赔。 请问：该工厂应该如何处理？ 4、我国某进出口公司以CIF鹿特丹条件出口食品1000箱，并向中国人民保险公司投保一切险。货到目的港后，经进口人复验发现下列情况：（1）该批货物共10个批号，抽查20箱，发现其中1个批号，即100箱内出现玷污现象；（2）收货人实收998项，短少2箱，（3）有15箱货物外表良好，但箱内货物共短少60千克。 根据以上情况，进口人应当分别向谁索赔？ 5、某贸易商从广州某伞厂取得报价单后，转向意大利某客户报价。成交后国外开来信用证并规定7月底以前交货。不料在7月初该伞厂的仓库失火，成品、半成品及原料均烧毁，以致无法交货。 请问：该贸易商可否以不可抗力为由要求免交货物？ *