伤口引流的任务.ppt

一次性使用负压引流瓶Draino-Pot FengYuan Health-care 在过去的150年中，术后伤口感染率已明显下降 引流技术的发展显著地改善了伤口的愈合状况 伤口引流的任务： 将血液和分泌物排出创腔 闭合和固定伤口表面 降低伤口感染率 减少使用抗生素 预防形成血肿和血清肿 减少敷料更换次数 缩短术后住院时间 术后伤口诊断 伤口引流的有利作用 对院方的益处： 减少敷料更换次数，可免加压包扎，从而减轻医护人员的工作量。 节省了医院的费用。 对患者的益处： 预防局部水肿形成 促使创面愈合 降低伤口感染率 减少抗生素的应用 减少住院天数，从而节省住院费 确实的应用结果 下面就以在国外同类产品资料中显示的“减少住院天数”为例，用确凿的数据说明了使用引流法的好处． 　　　　 平均住院时间　　　住院时间减少比率 不使用引流法　　使用引流法 　 ３０天　　　　　２０天　　　　３３％ 　 ３１天　　　　　２６天　　　　１７％ 预防伤口感染率上升 如果伤口分泌物不是被抽出而是缓慢地流出伤口，皮肤上的细菌就可跟着液体流动，从伤口裂缝侵入创腔深层。然后自然就会形成血肿并为病原体提供一个良好的培养基。比如，骨髓暴露的整形伤口以及乳房切除术后留下的大空腔就是特别适于血肿发展的典型条件，这种情况也特别容易被感染。 预防伤口感染率上升 右边插图显示的是兔子术后伤口愈合的相 应效果。若不采用引流法，如图(1)，就会形 成一个大的血肿，如同骨头与肌肉组织之间 的障碍物。但如果对伤口进行引流，只会形 成一个极薄的血肿，起着类似纤维细胞和毛 细血管间质的作用，如图(2)。 分别在三天、七天和十天之后对术后伤口 反复进行检查，发现未进行引流且形成血肿 的伤口处的坏死程度基本上高于进行引流的 伤口。其结果是感染率上升，而伤口愈合过 程延长。 由于形成血肿是造成术后感染最显著的原 因，显然，通过持续的伤口引流，可大大地 降低感染的风险。 鉴于伤口引流技术的明显优势现特向市场推出 一次性使用负压引流瓶 主要组成部分 工作原理 将引流管插入创腔，并用缝线缝合伤口。 将引流管连接到完全真空的引流瓶上。 产品各部分特征 精确的贮液瓶：每10ml为一计量单位；采用硬质PVC材料制成，不易破裂，高度透明，便于观察引流液的性状。 高负压：负压值≥ 80kpa有利于消灭死腔，加快创面的愈合。 产品各部分特征 规格齐全：产品规格有200ml、400ml、600ml、1000ml。最小刻度可精确至5ml。 便于牢固悬挂：方便挂钩可以轻松悬挂于不同型号的床杆；可承受自身两倍的重量不断裂。 产品各部分特征 引入管：大口径引入管，便于液体快速通过。 负压保护装置：采用特制的止流阀和“安全帽”双重保护，最大限度的保护产品在运输过程中不发生负压泄露。 治疗优势 使用本产品，即通过持续负压进行真空吸引所带来的治疗优势是显而易见的： 伤口边缘被持续地按压在一起并固定下来。无论在任何时候都不会中断愈合的过程。 引流瓶的充盈容量可被充分加以利用，因此就避免了频繁更换引流瓶。伤口引流装置打开得越少，被污染的风险也就越小。 即使引流瓶的位置高于伤口水平，分泌物通常也不会逆行，例如：搬动患者和/或对患者进行护理的时候，伤口分泌物也只能向引流瓶的方向流动。 临床对比检验 据国外同类产品资料显示：在临床研究中，将高真空伤口引流装置与低真空装置进行比较。分别在22-24例患者身上进行试验。 结果显示，在引流瓶的更换次数、引流持续时间以及引流量等参数方面，高真空装置占有显著的统计优势。 高真空装置 低真空装置 需要换瓶的次数 1.4 2.5 引流持续时间（天） 4.7 5.8 总引流量（毫升） 187 332 伤口感染例数 2 6 住院时间（天） 9.9 11.7 我们的目标：最大程度地降低并发症的伤口愈合精致的技术细节 引流瓶防护设施细节 采用钢性塑料材料的引流瓶是防碎的，因此可以排除破裂的风险。 引流瓶的透明材料令使用者可精确测量渗出液并用肉眼监察分泌物。 经过加工的PVC材料有着非常稳定的渗透性。但是，为了安全起见，一般建议只使用装置最大标称容积的80%。 可替代加压包扎的引流： 避免伤口发炎的关键是伤口表面