关于手术同意书的讨论.ppt

关于手术同意书的讨论 小组成员: 张安妮(20720062203409) 赵攀 (21620062203506) 寇琳 (23020062203762) 方燕妮(24320062204253) 案 例: 2007年11月孕妇李丽云被送至朝阳医院京西院区救治，经检查发现肺部感染，多脏器衰竭，院方建议对孕妇实施剖腹产，由于其“丈夫”肖志军拒绝在手术同意书上签字，李丽云于当日抢救无效死亡。 由此引发社会上关于行医风险和医德的讨论。 由此看来:存在着矛盾的普遍性 日常生活中，很多人都经历过手术，都知道医院出具格式化的“手术知情同意书”上所列举的可能发生的手术意外和并发症，有的十几项甚至几十项。大多数人会无奈地签字。 一方面, 如果不签，是不是意味着患者或者其家属后果自负？而签了，是不是医院就没有责任了？ 由此看来:存在着矛盾的普遍性 另一方面,医生在行医过程中也会常面临风险和道义上 的选择，是承担风险，先把病人救了再说 ，还是遵照规定而避免风险呢？ 请思考: 1.对于你身边曾出现过的类似问题,当事人都是如何处理的?他们都是以什么作为最根本的出发点的?你觉得他们的做法是否合理? 2.你觉得医院实行关于手术要求病者家属签字同意是出于什么原因?这与及时治病救人存在哪些矛盾? 请思考: 3.医院实行的这种制度存在什么好处,什么坏处?其好处和坏处的矛盾之处在于哪里? 那么…. 1.病患家属与医院的出发点从根本上来说是否一致呢? 2.如果说法律和道德都是为人类服务的,那么它们在这个案例上的矛盾是什么?统一又是什么? 我们的思考 无论是病患家属还是医院，从各自的立场来讲,都有矛盾存在，因而对病患的治疗产生一定的阻碍作用,但这并不是双方的本意. 双方都应该以病患的生命为先，尽管存在风险，但也不能因此耽误了抢救。 病患家属: 应该明白任何手术都存在一定程度的风险，理解医院的难处.同时尽早做出决断,为医院治疗创造可能,也就是为亲人的存活创造了可能. 医院: 应该明白救死扶伤才是医生真正的职责，不应该以避免承担风险作为行医的原则.及时劝导病人家属做出决断. 小 结: 1.生活中存在很多事物的矛盾与统一,会让我们面临抉择.最重要的是辨证地看问题,抓住事物的主要矛盾. 2.事物也存在着两面性,因此看问题要全面深入. 3.我们也有可能面临的”鱼和熊掌不可兼得”的问题,所以要选择地放弃. 附加思考题: 你能否对前面的案例谈谈你自己的看法. 能否提出一些办法以解决前面的问题. 谢谢!!! * *