MBBR与活性污泥法处理石化废水的比较.pdfVIP

维普资讯 第 l5卷 第6期 黑 龙 江 科 技 学 院 学 报 Vo1．15No．6 2005年 11月 JournalofHeilongjiangInstituteofScienceTechnology NOV．2oo5 文章编号：1671一O118(2005)06-0336-03 MBBR与活性污泥法处理石化废水的比较 曹春艳 ， 王明星2 张洪林 (1．辽宁石油化工大学 环境工程系；2．抚顺石油化工研究院 ，辽宁 抚顺 l13001) 摘 要：为了解生物浮动床(MBBR)在处理石化废水中的性能特征，从水力停留时间、耐负荷冲击能 力和通气量等方面对MBBR和活性污泥两种工艺进行了比较，确定 了MBBR工艺的最佳运行条件，即 通气量为 1．25L／min，水利停留时间为8h。3-进水每天有机负荷COD在 1．0kg／m左右时，MBBR对COD 去除率达到80％以上，出水COD小于50mg／L；当有机负荷小于该值时，对 COD的去除率较小，当每天 负荷COD达到2．0kgm／3时，MBBR对COD去除率仍超过70％，始终高于活性污泥法，在抗负荷冲击方 面也优于活性污泥法 。 关键词 ：MBBR；石化废水 ；生物滤池 ；生化处理 中图分类号 ：X703．1 文献标识码 ：A ComparisonofpetrochemicalwastewaterbyMBBRandASP CAO Chunyan， WANGMin~ ing2, ZHANGHonglin (1．Dept．ofEnvironmentalEngineering．LiaoningUniversityofPetroleumChemic~Technology； 2．FushunAcademyofPetroleumChemicalTechnoloyg，Fushun113001，China) Abstract：DirectedatthestudyoftheperformanceofMovingBedBiofilm Reactor (MBBR)in treatingpatrolchemical wastewater，thepaperfeaturesthecompetitiveexperimentbetweenMBBR and activatedsludgeprocess(ASP)，involvingsuchfactorsasHRT，organicloadingrateandairflow．The paperestablishestheoptimaloperationconditionsfor(MBBR)。namelytheairflowrateof1．25Uminand HRTof8hours．Inthecaseoforganicloadingrateofabout1．0kgCOD／(m d)，MBBRgivestheCOD— removingrateofover80％ andtheeffluentCODoflessthan50mg inthecaseoforganicloadingrate oflessthan1．0kgCOD／(m d)，MBBRgivesalowerremovalrateandinthecaseoforganicloadingrate ofabout2．0kgCOD／(m d)，MBBRstillgivestheCOD—removingrateof，’over70％．M：BBRboasts advantagesoveractivatedsludgeprocess(ASP)intermsofhteimpactoforganicloading． KeyWOrds：MBBR；petrochemical was